Ухвала суду № 30167549, 21.03.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/1006/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, -

встановив:

В лютому 2013 року Комунальне підприємство «Теплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.

Відповідно до ст.97 заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України заяви до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

В заяві про видачу судового наказу зазначено, що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Разом з тим, згідно довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області, боржник ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Заявником не надано будь-яких доказів місця проживання чи місця знаходження боржника, зареєстрованого у встановленому порядку, за адресою: АДРЕСА_1 -.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу, не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, тому вона підлягає поверненню заявникові Комунальному підприємству «Теплоенерго».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110,115, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути Комунальному підприємству «Теплоенерго» заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за спожиту теплову енергію та підігрів води з додатками для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова