Справа № 651/95/13-ц
Провадження № 2/651/34/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22.03.2013року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №651/95/13-ц за позовом Великолепетиського районого енергозбуту та електричних мереж структурного підрозділу Публічного Акціонерного Товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення ПКЕЕН,
В С Т А Н О В И В:
19.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що згідно з договором на постачання електричної енергії № 0070030 ( копію якого додають) між позивачем і відповідачем - ВЛепетиський РЕЗ і EM постачає електричну енергію ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
У своїх відносинах сторони керуються Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року(надалі Правила) та дійсним договором на постачання електричної енергії № 0070030 від 11.05.2011 року (надалі договір).
За вимогами п.16 договору та п.20 Правил, відповідач має здійснювати оплату за спожиту ним електричну енергію по лічильнику відповідно до показань приладу обліку, за платіжними документами виписаними енергопостачальною організацією не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідач порушував умови договору та Правил та неоплачував спожиту електричну енергію, яку спожив, в зв 'язку з чим у ОСОБА_1 виникла заборгованість на загальну суму 1020 грн 08 копійок (виписку із о\р про використану та оплачену енергію додають). Дана сума підтверджується наступними рахунками :
Рахунок № 157893779 за листопад 2011 року:
в період з 11.10.2011 по 01.11.2011року - 659 квт/год на суму 218 грн. 47 копійок та рахунок № 157893780 за листопад 2011 року в період з 01.11.2011 по 18.11.2011 року - 532 квт/год на суму 167 грн. 69 копійок. Разом - 386 грн. 16 копійок.
Рахунок № 157919657 за грудень 2011 року:
в період з 18.11.2011 р по 01.12.2011 року - 368 квт/годин на суму 124 грн. 09 копійок
та рахунок № 157919659 за грудень 2011 року в період з 01.12.2011 по 19.12.2011 року - 510 квт/годин на суму 160 грн. 27 копійок. Разом - 284 грн. 36 копійок.
Рахунок № 157943014 за січень 2012 року:
в період з 19.12.2011 по 01.01.2012 року - 245 квт/год на суму 82 грн. 61 копійка та рахунок № 157943015 - за січень 2012 року в період з 01.01.2012 по 19.01.2012 339 квт/год на суму 102 грн. 61 копійка. Разом 185 грн. 22 копійки.
Рахунок № 157966818 за лютий 2012 року:
в період з 10.01.2012 по 01.02.2012 - 204 квт/години на суму 68 грн. 79 копійок та рахунок № 157966819 за лютий 2012 року - 252 квт/години на суму 73 грн. 27 копійок. Разом 142 грн. 06 копійок.
Рахунок № 158084850 за березень 2012 року:
в період з 17.02.2012 по 01.03.2012 року - 23 квт/години на суму 7 грн. 76 копійок та рахунок № 158084851 за березень 2012 року - 56 квт/годин на суму 14 грн. 52 копійки. Разом 22 грн. 28 копійок.
Отож загальна сума боргу за спожиту електричну енергію згідно з вище переліченими рахунками складає 1020 грн. 08 копійок. Яка на момент звернення до суду неоплачена відповідачем. ОСОБА_1, яка для вирішення питання щодо оплати заборгованості до В.Лепетиського РЕЗ і ЕМ не зверталась. Причини не оплати заборгованості їм невідомі.
05.03.2012 року у ОСОБА_1 контролером Пилипенко О.О. було здійснено технічну перевірку, про що складено акт № 596164.,та відключено відповідачку від живлення за існуючу заборгованість.
20.03.2012 року контролерами В.Рогачицького відділення В.Лепетиського РЕЗ і ЕМ у присутності ОСОБА_1 складено акт № 222936 про зрив пломб енергопостачальної організації та здійснення самовільного підключення через лічильник. Від підпису в акті споживач відмовився, тому на вимогу п.53 Правил його підписали три представники енергопостачальної організації, а комісія провела донарахування по акту порушення 16.01.2013 року , в сумі 44 грн. 58 копійок. Всього сума позову складає 1064 грн. 66 копійок (заборгованість за спожиту електричну енергію по лічильнику 1020 грн. 08 копійок, сума донарахована по акту порушення ПКЕЕН 44 грн. 58 копійок ).
Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованого Міністерством юстиції України від 04.07.2006 року за № 782\12656. Підстави для нарахування по акту ПКЕЕН передбачені п.53 Правил користування електричною енергією для населення. А внесення своєчасної оплати за спожиту електричну енергію передбачене - П.16, п.18 договору № 0070030 від 11.05.2011 року.
Просить суд:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає село АДРЕСА_2 суму завданих збитків 44 грн. 58 копійки за актом № 222936 від 20.03.2012 року , у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 на загальну суму 1020 гривень 08 копійок за спожиту електричну енергію,згідно рахунків №157893779, №157893780, №157919657, №157919659, №157943014, №157943015, №157966818, №157966819,№158084850, №158084851.
Стягнення просимо проводити на розрахунковий рахунок №26031300011338 в оперо філію Херсонського обласного управління ВАТ „Ощадбанк" № Ю021,МФО 352457, код 24950404, одержувач -Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 суму 229 грн. 40 копійок -судових витрат сплачених позивачем під час подачі позову до В.Рогачицького районного суду.
В зв'язку з вищевикладеним суддя не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі та призначення її до судового засідання згідно вимог ст.122 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі №651/95/13-ц за позовом Великолепетиського районого енергозбуту та електричних мереж структурного підрозділу Публічного Акціонерного Товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення ПКЕЕН.
Судове засідання по справі №651/95/13-ц за позовом Великолепетиського районого енергозбуту та електричних мереж структурного підрозділу Публічного Акціонерного Товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення ПКЕЕН, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 02.04.2013 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.
Явка сторін обов'язкова!
Крім того, суддя роз'яснює сторонам, що згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.
Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно вимог ст. 127 ч.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно вимог ст. 127 ч.2 ЦПК України суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 ЦПК України.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: В.Г. Загрунний
Судове рішення № 30165551, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/95/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: