Рішення № 30165208, 07.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

07.03.2013 Суддя Маслов М. І.

н/с2029/10135/12

н/п 2/644/399/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03. 2013 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

У складі головуючого судді Маслова М.І.

При секретарі :Шпиця Л.В.

Представника позивача :Дем'яненко С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" в особі представника Капустян Андрія Володимировича до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», ціна позову: 7083, 38 гривень, суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2011 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" (надалі - Позивач) отримав від ОСОБА_3 (надалі - Відповідач) пропозицію (оферту) про укладення договору № R022.0009836 від 03.11.2011 року (надалі - Кредитний договір), в якій Відповідач пропонував Позивачу дати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 6 080 (шість тисяч вісімдесят) гривень 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 03 листопада 2011 року, що підтверджується меморіальним ордером №Lоап-3334 від 03 листопада 2011 року (копія додається).

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено лише 1 202,72 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови кредитного договору. Внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 05.10.2012р. сальдо кредиторської заборгованості складає 5 652,98 гривень. Згідно графіка погашення кредиту станом на 05.10.2012 р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 295,61 гривень.

Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії становить 536,28 гривень. Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 59 851 гривень. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 05 жовтня 2012 року становить 7 083 (сім тисяч вісімдесят три) гривні 38 коп. (розрахунок додається) із них: - 5 652,98 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; - 295,61 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; - 536,28 гривень - комісія за обслуговування кредиту; -598, 51 гривень - сума пені за прострочення платежів. Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу Позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за Кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, у випадках: порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитному договору ;

- якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів;

- в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України. 23 березня 2012 року Позивачем було направлено Відповідачу вимогу про дострокове погашення Кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання даної позовної заяви Відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним. У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі п.8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набув права подати до суду позовну заяву що стягнення з Відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за Кредитним договором. Даний кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за Кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків. Враховуючи, що місце реєстрації проживання або перебування Відповідача невідоме, Позивач, керуючись ч.9 ст. 110 ЦПК України, позовну заяву пред'являє за останнім відомим зареєстрованим місцем проживанням Відповідача. Наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі , не заперечує розглядати справу у порядку ст. ст . 77 , 169 п. 2. 3 ЦПК України. Відповідачка ,на неодноразові виклики до суду ,не з'являється, свої дії не пояснює, заперечень до суду не надала , позовні вимоги не оскаржує. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст . 224 ЦПК України з заочною формою розгляду справи ,заперечень від учасників процесу не надійшло. Перевіривши матеріали справи , дослідивши інші докази в їх сукупності ,суд вважає ,що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі .

При цьому суд виходить із того , що 03 листопада 2011 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_3 пропозицію про укладення Кредитного договору № R022.0009836 від 03.11.2011 року в якій Відповідач пропонував Позивачу ОСОБА_3 дати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 6 080 (шість тисяч вісімдесят) гривень 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.. Кредит було отримано ОСОБА_3 03 листопада 2011 року, що підтверджується меморіальним ордером №Lоап-3334 від 03 листопада 2011 року .Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником, зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку. Але за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено лише 1 202,72 грн., ним не виконувались взяті на себе зобов'язання перед Позивачем,і ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконувала , в наслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Станом на 05.10.2012 . сальдо кредиторської заборгованості складає 5 652,98 гривень. Станом на 05.10.2012 . несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 295,61 гривень.

Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих Три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 59 851 гривень. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 05 жовтня 2012 року складає 7 083 (сім тисяч вісімдесят три) гривні 38 коп. (розрахунок додається) із них: - 5 652,98 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; - 295,61 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; - 536,28 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 598,51 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Згідно ст.ст. 525, 526 Ц К України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Даний Кредитний договір дійсний о повного його виконання сторонами, ніким неоспорений , підтверджує згоду сторін виконувати умови , які вони для себе передбачили , розрахунок заборгованості за Кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки додаткові витрати за сплату держмита у розмірі 223 грн. 60 коп.

На підставі вище викладеного , та керуючись ст. ст. 3, 6, 11, 15 , 30, 60, 61, 77, 88, 110, 118 , 119 209, 220- 224 , 226 , 294 , 295 ЦПК України ; ст. ст.6, 15,, 526, 530, %№:, 549,623, 625 , 1054 ЦПК України ,- суд,-

В И Р І Ш И В:

Позивні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства Банк « Траст » 01014 , м. Київ , вул . С. Струтиського , буд . 8 МФО 380474 , код ЄДРПОУ 35371070 рахунок 3739001002 в ПАТ Банк «Траст » Свідоцтво ПДВ №100127580ІПД № 353710726555 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Драгунське, Яківлівського р-ну, Белгородської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , прож. у АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором № R022 0009836 від 03. 11. 2011 року в розмірі 7083 38 коп . , та судовий збір у розмірі 223, 60 гривень .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 - ти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України , поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення набирає законної сили , відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не подано . У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя: Маслов М. І