Справа № 3 – 446 / 2009 рік
Іменем України
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
22 січня 2009 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення з обслуговування адміністративної території Каховського району , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Велика Лепетуха Херсонської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ « Гелі ос-1» - водієм,
за ст. 124 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП./span>
До протоколу долучено: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди , схема події, письмові пояснення учасників пригоди.
Обставини події відображені у протоколі про адміністративне правопорушення, від 12 грудня 2008року .
Згідно з протоколом ОСОБА_1 , 12.12.2008р., у вранішній час, на 1км+180м автошляху Візірка-Любополь, керував транспортним засобом марки “ МАЗ-5516” , номерний знак НОМЕР_1 .
Не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу , в результаті чого сталося перекидування транспортного засобу, який отримав механічні пошкодження.
У протоколі вказано, що водій транспортного « МАЗ-5516» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП./span>
В суді вину визнав повністю, просить не лишати права керування транспортним засобом, оскільки робота водієм є єдиним джерелом доходу в його сім»ї.
У протоколі про адміністративне правопорушення, який не спростований особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, відображено порушення п.п. 12.1Правил дорожнього руху
Це ж підтверджується і схемою, прикладеною до протоколу, поясненнями порушника.
ОСОБА_1 , який рухався на автомобілі « МАЗ-5516», номерний знак НОМЕР_1 , при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а також особливості перевози мого вантажу та стан транспортного засобу, що призвело до передикування транспортного засобу, в результат чого автомобілем були отримані механічні пошкодження, в діях особи вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП./span>
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює трактористом і його заробіток на цій посаді являється основним джерелом його доходу, керуючись ст.ст. 9.10.33.124.283. 284.286 КУпАП,span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : В.В. Зубік
Судове рішення № 3016442, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-446/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: