Рішення № 30164405, 12.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1585/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Кругового О.О., при секретарі - Хоменко Н.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2013року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002року, який розірвано 24.02.2004року. Після розлучення на деякий час вони налагодили стосунки та стали проживати як сім»я. На даний час сімейні відносини між ними припинені. Мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач є батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5 не надає, у зв'язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на підстави зазначені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002року по 24.02.2004року. Однак, через деякий час після розлучення, вони налагодили подружні стосунки та стали проживати як сім»я без реєстрації шлюбу. На даний час сімейні відносини між сторонами припинені. Сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно свідоцтв про народження (а.с.6,7).

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, матеріальної допомоги на його утримання не надає. ОСОБА_2 працює, щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід. Рішенням суду з відповідача на користь позивачки вже стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини. Інших дітей відповідач немає, інших стягнень з нього не проводиться.

Позивачка не працює, їй не вистачає коштів на утримання сина, дитина фактично знаходиться на її утриманні, інших доходів немає. Відмова відповідача у добровільний спосіб надавати допомогу їх спільній дитині ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, в зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2013року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Круговий

Згідно з оригіналом: суддя: О.О.Круговий

ст. секретар: Т.І.Шевченко