Рішення № 30163809, 25.03.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/844/13-ц

Номер провадження 2/629/441/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 "про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання", -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 26 лютого 2013 року з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем знаходилась в шлюбі з 23 липня 1994 року по 25 травня 1999 року. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на утриманні позивача. На даний час син навчається в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на 1 курсі денної форми навчання. Позивач вимушена звернутися до суду, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Позивач в судове засідання не з"явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав суду письмовий відзив, в якому не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина та просив слухати справу за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглядати за його відсутності та наполягав на задоволенні позовних вимог позивача.

Відповідно до ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, постановляє рішення про його задоволення.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії довідки КП "ЖУК" виданої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто за адресою реєстрації позивача (а.с.№ 9).

З огляду на ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 29 серпня 2000 року розірвали шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, вчинено актовий запис № 358 (а.с.№ 11).

Крім того, з огляду на ксерокопію свідоцтва про народження на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що в графі "Батько" вказано - ОСОБА_3, а в графі "Мати" - ОСОБА_2 (а.с.№ 8).

З огляду на ксерокопію довідки № 43/13 від 13 лютого 2013 року вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету комп"ютерних наук Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (а.с.№10).

При вирішенні питання про заявлені вимоги, судом було з"ясовано матеріальне становище позивача та відповідача. Відповідач ОСОБА_3 працює в Лозівській енерго теплових мереж на посаді електрогазозварювальника. Середній заробіток відповідача становить 4200 гривень.

Відповідно до позовних вимог позивача необхідно зазначити, що частиною 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відносно заявлених позивачем вимог, суд знаходить можливим задовольнити їх в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання сина. Так, згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, враховуючи той факт, що відповідач працює, стягнень за виконавчими листами з нього не проводяться, а тому має можливість надання матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачем до суду і до закінчення сином навчання в Харківському Національному університеті імені В.Н. Каразіна, однак не далі як до досягнення ним віку 23 - х років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 77, 79, 88, 174, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст. 182, 191, 198, 199, 200, Сімейного кодексу України; ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Постанови Верховного суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дивівка, Мглинського району, Брянської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого в Лозівській енерго теплових мереж на посаді електрогазозварювальника - аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, а саме: з 26 лютого 2013 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання в Харківському Національному університеті ім.. Каразіна, однак не далі як до досягнення останнім віку 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд