Рішення № 30163406, 25.03.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/15507/12

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛУГАНСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

14 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Резнік Н.І.,

при секретарі - Батасовій В.В.,

прокурора - Демченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Жовтневої районної у м. Луганську ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.12.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позов аргументував наступним. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, не піклується про його здоров'я, про його фізичний та психічний розвиток, повністю самоусунулась від виховання дитини. Відповідач ОСОБА_2 подав нотаріально посвідчену заяву про відмову від дитини ОСОБА_3

До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються повідомленими про дату та час судового засідання. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Причини неявки до суду не повідомили.

Прокурор позов підтримав та вважає, що позов підлягає задоволенню

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Луганського міськвиконкому від 08.08.1997 року /а.с. 3/, де у графі «батько» зазначений - ОСОБА_2, у графі «мати» зазначена - ОСОБА_1. ОСОБА_4 у заяві, посвідченій нотаріально та викладеній на адресу Жовтневого райвиконкому народних депутатів трудящих /а.с. 6/, 09.08.1997 року відмовився від дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки комунального закладу «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається та проживає у комунальному закладі на повному державному утриманні з 01.09.2003 року /а.с. 4/, у зв'язку з чим комунальний заклад «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» звернувся до служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради з проханням посприяти у вирішенні питання про позбавлення батьківських прав відповідачів, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 життям та здоров'ям дитини не цікавляться, не відвідують його, матеріальну допомогу не надають, участь у вихованні дитини не приймають /а.с. 7/

У своєму висновку орган опіки та піклування вважає можливим в інтересах дитини позбавити відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Згідно ст.164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини.

Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, про що свідчить лист з комунального закладу, де перебуває ОСОБА_3, не забезпечують його матеріально, не спілкуються з дитиною взагалі, що також підтверджується висновком органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради. Також відповідач ще у 1997 році нотаріально посвідченою заявою відмовився від дитини ОСОБА_3 Усі зазначені обставини суд розцінює як ухилення відповідачами від виховання неповнолітнього ОСОБА_3, що відбувається внаслідок винної поведінки відповідачів.

У відповідності зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частини від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сукупність викладеного дає підставу суду зробити висновок про обґрунтованість позовних вимог. Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.164, 166, 180 - 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 - 215, 224 - 228, 232, 233, 367 п. 1 ч. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Жовтневої районної у м. Луганську ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь комунального закладу «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа - інтернат»(р/р 37390004, МФО 364092, код 02786424, особистий рахунок ОСОБА_3: Ощадний банк України, філія № 3114/073, рахунок 20030) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 57 (п'ятдесят сім) гривень 35 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: