Рішення № 30163294, 22.03.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
1207/13304/12
Номер документу
30163294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

22.03.2013 Справа № 1207/13304/12

Справа № 1207/13304/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 березня 2013 року Жовтневий районний суд міста Луганська в складї:

головуючого судді: Сергєєва В.М.,

при секретарі: Скляровій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луганську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазаначенним позовом в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: - заборгованість у розмірі 52 956.50 грн. За кредитним договором LGH1NN00000035 від 25.04.2008 р. - стягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір за подання заяви у розмірі 529.56 грн. та витрати за подання оголошення в газеті у сумі 420,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач 25.04.2008 року отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 23.04.2010 року. Відповідач на даний час умов договору не виконує, через що утворилась зазаначена заборгованість.

До судового засідання представник позивача не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю де позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином - (оголошення у пресі), про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено:

Між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем був укладений договір LGH1NN00000035 від 25.04.2008 р.

Згідно договору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надав Відповідачу кредит у розмірі 10 000.00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач умов договору не виконує через що утворилась зазначена заборгованість.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованостіза кредитом.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 10 000.00 грн.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.09.2012 року має заборгованість - 52 956.50 грн., яка складається з наступного:

- 7 632.54 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2 090.66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 40 235.37 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2 497.93 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодовства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Під виконанням зобов`язання розуміють вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов`язків, що випливають із зобов`язання.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) йоговиконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Належне виконання зобов`язання передбачає виконання зобов`язання в належний строк.

У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 20, 22, 526, 530, 551, 610, 611 ЦК України, статтями 10, 11, 88, 212, 213 - 215, 224 - 228, 232, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 52 956грн. 50 коп. за кредитним договором № LGH1NN00000035 від 25.04.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 529 грн.56 коп. та витрати за подання оголошення в газеті у розмірі 420 грн. 56 коп., а всього 950 грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня цого проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання цого копії.

Суддя Сергєєв В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30163294 ?

Документ № 30163294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30163294 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30163294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30163294, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 30163294, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30163294 відноситься до справи № 1207/13304/12

Це рішення відноситься до справи № 1207/13304/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30163276
Наступний документ : 30163340