Ухвала суду № 30161878, 25.03.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2013 р.Справа № 5017/3628/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Михайлова М.В.

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 187 від 13.03.2013 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.В. Михайлова)

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Квадрат"

на рішення господарського суду Одеської області від „08" лютого 2013 року, повний текст якого складено та підписано „13" лютого 2013 року

по справі № 5017/3628/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Аеротерм", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Квадрат", м.деса

про стягнення 76 734,25 грн.

в с т а н о в и в :

20.03.2013 року до господарського суду Одеської області вдруге надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Квадрат" на рішення господарського суду Одеської області від „08" лютого 2013 року, повний текст якого складено та підписано „13" лютого 2013 року по справі № 5017/3628/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Аеротерм" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Квадрат" про стягнення 76 734,25 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга 21.03.2013 року вдруге надійшла до Одеського апеляційного господарського суду на цей раз з достатніми матеріалами для прийняття її до провадження.

Одночасно скаржник просить поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що раніше подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Квадрат" була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 року без розгляду по суті на підставі п.3 ст.97 ГПК України. На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі „Квадрат" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Квадрат" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „09" квітня 2013 року о 10:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.В. Михайлов