Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2703/7124/2012
21.03.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Кукурекін К.В. ) від 16.11.12 за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі Головного управління юстиції у м.Севастополі Романяк Р.Г. про зміну порядку виконання рішення у справі № 2703/7124/2012
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя (вул. Леніна, 66,Севастополь,99011)
Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Руднева, 40,Севастополь,99053)
Управління державного казначейства України (вул. Бастіонна,6,Київ 14,01014)
Міністерство фінансів України (вул. Грушевського, 12/2,Київ 8,01008)
про стягнення недоплаченої щорічної одноразової допомоги
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 16.11.12 заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі Головного управління юстиції у м.Севастополі Романяк Р.Г. про зміну порядку виконання рішення у справі № 2703/7124/2012 задоволено.
Визначено порядок виконання постанови Денінського районного суду м.Севастополя від 15.05.2008, а саме: стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_1 одержану на його ім'я недосплачену щорічну грошову допомогу до Дня Перемоги в сумі 1770 грн. за 2007 рік.
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.
У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 15.04.2013
В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15.04.2013 для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.
3. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписС.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко
Судове рішення № 30160087, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/7124/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: