Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 0101/3894/2012
12.03.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шустова І.П. ) від 19.12.12 у справі № 0101/3894/2012
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Міністерства соціальної політики АР Крим (вул. Горького, 7, м. Сімферополь, 95000)
Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500)
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання виплатити неотриману разову грошову допомогу за 2011 рік та 2012 рік та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.12 у справі № 0101/3894/2012 позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики АР Крим, Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання виплатити неотриману разову грошову допомогу за 2011 рік та 2012 рік та стягнення моральної шкоди - залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.13 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.
07.03.2013 на адресу суду надійшов лист з усуненням недоліків зазначених в ухвалі від 11.02.13 року
У заяві про усунення недоліків ОСОБА_1 надав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.03.12 поновлено строк ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.12 у справі № 0101/3894/2012.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.04.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко
Судове рішення № 30160049, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0101/3894/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: