Вирок № 30159070, 25.03.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дело № 1209/2896/2012

1/411/66/2013

25.03.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 марта 2013 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Бабарыкиной А.А.

с уч. прокурора Литвинюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Золотое-5 Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, судимого 3.12.2009 года Кировским горсудом Луганской области по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, освобождённого 27.07.2012 года по отбытии срока, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 263 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

В один из первых дней октября 2012 года, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на пустыре в с. Голубовское Попаснянского района Луганской области нашел металлическую трубу, которую забрал с собой. С помощью данной трубы, а также изолирующей ленты и куска веревки, которые нашел на одной из мусорных свалок г. Кировска, ОСОБА_1 изготовил предмет, внешне похожий на холодное оружие, которое в дальнейшем стал носить при себе с целью самообороны для отпугивания собак. Согласно заключению экспертизы, предмет, обнаруженный и изъятый работниками милиции у ОСОБА_1 9 ноября 2012 года при проведении осмотра места происшествия по ул. Дубинина, 28 г. Кировска, является контактным холодным оружием ударно-раздробляющего действия - дубинкой, изготовленный самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, примерно в начале октября 2012 года на пустыре в с. Голубовское он нашел металлическую трубу, которую забрал с собой. Позже, на одной из мусорных свалок г. Кировска он нашел изолирующую ленту и кусок веревки, из которых изготовил дубинку для отпугивания собак. 9 ноября 2012 года работниками милиции дубинка была у него обнаружена и изъята.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил холодное оружие.

Гражданский иск заявлен не был.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза холодного оружия, расходы на которую составили 470 грн. 40 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается, судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75,76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области, УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 470 грн. 40 коп..

Вещественное доказательство - дубинку, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД Украины, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области со следующего дня после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский горсуд.

Судья: