Ухвала суду № 30157918, 30.01.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 р.

Справа № 1570/4664/2012

Категорія: 8.2.6

Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року про відмову у залишенні позову без розгляду у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Міхаель Компані" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Міхаель Компані" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень.

У судовому засіданні відповідач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду встановлений ст.99 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2012р. відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про залишення позовної заяви без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати та залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.

Так, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

При цьому, нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвал суду першої інстанції про відмову у залишенні позову без розгляду, окремо від постанов суду.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, як помилково відкритого.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 205, 206 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року про відмову у залишенні позову без розгляду у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Міхаель Компані" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: