Ухвала суду № 30155594, 20.03.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

справа № 663/359/13-ц

УХВАЛА

20 березня 2013 року Скадовський районний районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

при секретарі Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.03.2013 року відповідачем ОСОБА_1 предявлено зустрічний позов до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживача.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1, у звязку із тим, що зустрічний позов не взаємопов'язаний з первісним позовом, вони мають різні предмети спору, та як наслідок потребують дослідження неоднорідних обставин та доказів на їх підтвердження, що призведе до затягування розгляду справи.

Тому, суд дійшов висновку щодо недоцільності сумісного розгляду первісного та зустрічного позовів та у прийнятті зустрічного позову слід відмовити.

Суд також, вважає за необхідне роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися із вказаним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися із вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу може бути включена до апеляційної скарги на рішення суду по даній справі.

Суддя С.В. Пухальський

20 березня 2013 року