Рішення № 30153687, 22.03.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1096/13-ц

пр.№ 2/464/646/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Борачка М.В.

при секретарі Пуківській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 02 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції, актовий запис №63.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружні стосунки між ними не склались, оскільки відповідач не забезпечував матеріальні потреби сім'ї, не займався доглядом та вихованням дитини, вчиняв сварки на побутовому ґрунті, а також через його захоплення азартними іграми та зловживанням алкоголем. Від подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з травня 2012 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Позивач переконана, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02 березня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції, актовий запис №63. Від подружніх стосунків у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають разом з травня 2012 року, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції, актовий запис №63.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий Борачок М.В.