Постанова № 30153522, 25.03.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
233/1974/13-п
Номер документу
30153522
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Код суду 233 № 233/1974/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянина України, директора Приватного акціонерного товариства "Керампром", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Директором ПрАТ "Керампром" ОСОБА_1 завищено суму податкового кредиту у листопаді 2012 року на суму 8054,46 грн. внаслідок включення до складу податкового кредиту оригіналів податкових накладних, які оформлені з порушенням п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, що є правопорушенням, передбаченим ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 19 грудня 2012 року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України повторно протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення по суті порушення пояснив, що податкові накладні були прийняті до обліку у зв'язку з великим документообігом на підприємстві та підготовкою річного звіту. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-1 ч. 2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач місцевий бюджет Костянтинівського району, МФО 834016, код ОКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30153522 ?

Документ № 30153522 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30153522 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30153522 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30153522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30153522, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 30153522, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30153522 відноситься до справи № 233/1974/13-п

Це рішення відноситься до справи № 233/1974/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30153521
Наступний документ : 30153526