Рішення № 30153362, 06.03.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5698/12

Провадження № 2/191/113/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа : Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 вихованням та утриманням свого неповнолітнього сина не займається, не працевлаштований, немає постійного місця проживання. На теперішній час ОСОБА_2, проживає разом з позивачем за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Георгієвського, 104а, навачється в середній загально-освітній школі №3, учень 9 класу. Відповідно до характеристики, яка була надана класним керівником, то неповнолітній ОСОБА_2, навчається добре, без поважних причин школи не пропускав. Відповідач вихованням та утриманням свого сина не займається. За роки навчання у виховному процесі свого неповнолітнього сина участі не приймав, не був жодного разу в школі, не цікавився життям сина. Утриманням та вихованням ОСОБА_2 завжди займався чоловік позивача ОСОБА_4 та вона ОСОБА_1 Завдяки їх зусиллям, ОСОБА_2 завжди був добре одягнений, нагодований, не пропускав жодного дня без поважних причин.

Мати неповнолітнього ОСОБА_5, померла 17.06.2010 року.

У звязку з цим, позивач просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав за ухилення від виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити її опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) на утримання ОСОБА_2, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Крім того, позивач в попередньому судовому засіданні пояснила, що відповідач ніде не працює, ніяких доходів не має, інших дітей на утриманні також не має. Відповідач проживає з матірю пенсійного віку, до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обовязків не притягувався, алкогольними чи наркотичними засобами він не зловживає.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав. Також зазначив, що він не має можливості займатися вихованням сина ОСОБА_2 та матеріально його забезпечувати, оскільки він не працевлаштований, власного будинку не має.

Представник Служби у справах дітей Синельниківської міської ради в судове засідання не зявився, але надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3 та

ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №459743 від 02.04.1998 року, актовий запис №78.

ОСОБА_6 свідоцтва про смерть, серія 1-КИ № 350386, 17.06.2010 року померла ОСОБА_7.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 30.10.2012 року вбачається, що сімя ОСОБА_1 складається з трьох чоловік : ОСОБА_1, ОСОБА_4К, ОСОБА_2 Бабуся та дідусь займаються вихованням дитини. В будинку створені всі необхідні умвои для проживання та виховання дитини.

Відповідно до характеристики ОСОБА_2, останній навчається в ЗОШ № 3 в 9-му класі. Він проживає з бабусею ОСОБА_1, яка його утримує та виховує. Вона часто відвідує школу, постійно цікавиться шкільним життям онука. Батько не приділяє належну увагу вихованню сина, за два останні роки він жодного разу не був у школі і не цікавився шкільним життям дитини.

ОСОБА_6 довідок про стан здоровя ОСОБА_1, ОСОБА_4, останні за даними медичного обстеження здорові.

З довідки Пенсійного Фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі № 1759 вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ та отримує пенсію за віком при повному стажі. За період з травня 2012 року по жовтень 2012 року отримала пенсію на загальну суму 7275,45 грн.

З довідки Пенсійного Фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі № 1760 вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в УПФУ та отримує пенсію за віком при повному стажі. За період з травня 2012 року по жовтень 2012 року отримав пенсію на загальну суму 9295,56 грн.

ОСОБА_6 довідки квартального комітету № 13 від 25.10.2012 року ОСОБА_4 проживає разом з дружиною ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2

Відповідно до характеристики сімя ОСОБА_1 виховують онука ОСОБА_2, який має в будинку свою кімнату. Вони проживають в достатку, вільний час проводять з онуком. Сімя порядна, алкоголем не зловживають. Скарг від сусідів не надходили.

ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав КП «Синельниківське МБТІ» від 29.03.2011 року, ОСОБА_4 є власником житлового будинку, розташованого за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Георгієвського ( ОСОБА_8 ), 104-а.

З висновку органу опіки та піклування виконавчий комітет Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, оскільки батько не займається утриманням та вихованням свого неповнолітного сина, не працевлаштований, не має постійного місця проживання. На теперішній час неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою : м. Синельникове, вул. Георгієвського, 104а, яка займається його утриманням та вихованням.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

ОСОБА_6 ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та

ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону ( ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до вимог ст. 164 СК батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

ОСОБА_6 вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

ОСОБА_6 ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоровя дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

ОСОБА_6 ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

ОСОБА_6 ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не працевлаштований, у звязку з чим має нерегулярний, мінливий дохід, що дає суду підстави визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 400 грн..

У звязку з цим, позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітного сина ОСОБА_2 підлягає задоволенню повністю, а щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) підлягають частковому задоволенню, а саме в твердій грошовій сумі 400 грн..

Що стосується позовних вимог в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2 Олександровичаем, то суд виходе з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка та піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

ОСОБА_6 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначення дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажанням самої дитини.

ОСОБА_6 зі ст.55 ЦК опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів певних категорій осіб малолітніх (осіб, які не досягли 14 років), неповнолітніх (осіб віком від 14 до 18 років), а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною ч.4 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

З матеріаліав справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент подання позову досяг 14 років, а тому вважається неповнолітнім і над ним необхідно встановлювати піклування, як це передбачено ч.4 ст.60 ЦК України.

Таким чином, суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст.ст.. 150, 164, 167, 180, 184, 243-244, СК України, ст.55, 60 ЦК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 ( чотириста ) гривень 00 копійок, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.03.2016 року.

Стягнення провадити з 06.11.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельниковому Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, КБКД : 22030001, р/р : 31213206700034, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_9