Рішення № 30152856, 25.03.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/1736/2012

2/416/206/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Семьонкіній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 394,00 грн., посилаючись на те, що відповідач є власником квартири, розташованої за адресою : м. Лутугине, вул. Карла Маркса 57/29 та користується послугами позивача з водопостачання та водовідведення, на нього відкритий особовий рахунок № 3705.

20 липня 2012 року відповідач самовільно зняв водомірний вузол у квартирі, тому йому з 1 червня 2012 року проведено перерахунок не за показами лічильника, а по нормам споживання з розрахунку на одну особу. Відповідач не в повному обсязі здійснював оплату послуг, які надає позивач, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01 грудня 2012 року у розмірі 394,00 грн. яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав. Надав суду пояснення про те, що у квартирі ніхто не мешкає, оплату за використану воду він проводить за показами лічильника. У липні 2012 року було виявлено пошкодження труби, тому замінювалася труба у під*їзді. Водомірний вузол разом з лічильником був знятий у аварійному порядку і в той же день поставлений на місце, пломби на лічильнику не пошкоджені.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 має на праві власності квартиру в м. Лутугине, вул. Куйбишева, 5/137 на підставі договору купівлі-продажу. В зазначеній квартирі зареєстрованих осіб немає, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Лутугинежитлфонд». ( а.с. 7)

ОСОБА_1 користується послугами позивача з водопостачання, проти чого не заперечував відповідач та підтверджується довідкою про відкриття на його ім*я особистого рахунку № 3705 /а.с.6/.

Згідно з підпунктом 5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зі змінами і доповненнями, встановлено, що плата за послуги вносить не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Як пояснила в судовому засідання представник позивача у відповідача існує заборгованість, так як він не забезпечив цілісність квартирних засобів обліку та самовільно зняв водомірний вузол, тому йому нарахована заборгованість за нормами споживання. Лічильник у квартирі відповідача встановлений з 1 січня 2004 року.

Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік. Періодична повірка, обслуговування та ремонт ( в тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку провадяться за рахунок виконавця. Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом 5 п.16 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показників засобів обліку ( п.10 зазначених Правил).

У пункті 16 Правил не передбачено справляння плати за послуги без урахування показників квартирних засобів обліку з підстав, зазначених позивачем.

У судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2012 року проводився ремонт водопроводу, у тому числі і у квартирі, яка належить відповідачу. Ці обставини підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, а також підтверджуються нарядом завданням від 20 липня 2012 року. ( а.с. 37)

На підставі викладеного, суд вважає, що нарахування за спожиту воду позивач повинен був нараховувати виходячи з показань приладу обліку води, а не за нормами споживання, так як в помешканні відповідача встановлено лічильник води.

Із доданих до справи квитанцій про сплату за воду убачається, що заборгованості у відповідача на час розгляду справи немає.

Таким чином, суд вважає відмовити в задоволенні позову, так як відповідачем оплата за воду провадилася відповідно до норм чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 , ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :