Ухвала суду № 30152168, 22.03.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/4748/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Красний Лиман

22.03.2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Шавиріна Л.П.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у судовому засіданні за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представників третіх осіб ОСОБА_4Є - ОСОБА_5 та Управління Держземагенства ОСОБА_6, адміністративну справу за позовом ОСОБА_7 до Ярівської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_4, Управління Держземагенства у м. Красний Лиман Донецької області про поновлення строку звернення до суду,скасування рішень Ярівської селищної ради, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_7 до Ярівської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_4, Управління Держземагенства у м. Красний Лиман Донецької області про поновлення строку звернення до суду,скасування рішень Ярівської селищної ради, суд.

17.12.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання з"явилися представники позивача, відповідача, третіх осіб , за виключенням третьої особи ОСОБА_8, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв"язку зі здійсненням суб"єктом владних повноважень функцій, а також у зв"язку з публічним формуванням суб"єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

У справі ж, що розглядається, селищна рада реалізувала своє право розпорядження земельною ділянкою відповідно до ст. 5 ЗК України, а позивач ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_4 - право власності - володіння та користування земельними ділянками відповідно до ст. 317 ЦК України на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводить за правилами іншого судочинства.

Критеріями розмежування справи адміністративного судочинства від справи цивільного судочинства є одночасно як суб"єктивний склад учасників процесу так і характер спірних правовідносин.

Спір у справі, що розглядається, не стосується захисту прав, свобод і інтерсесів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, а пов"язаний з правом користування земельною ділянкою.

Розгляд таких справ згідно з положеннями ст. 15 ЦПК України як за суб"єктивним складом так і характером спірних правовідносин проводиться за правилами цивільного судочинства.

Крім того, відповідно до п.7 постанови Пленуму Вищого спеціазізовааного суду України з розгляду цивільних і кримінальних српав № 3 від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи невирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею (статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та інші).

Але ухвалою суду від 25.12.2012 року провадження по справі було відкрито в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

А оскільки адміністративний позов пред"явлено з метою саме скасування рішень Ярівської селищної ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність із земель запасу селищної ради, суд приходить до висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю, а клопотання ОСОБА_5 задоволенню, тому що між сторонами виник спір про право.

Керуючись 17,157 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_7 до Ярівської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_4, Управління Держземагенства у м. Красний Лиман Донецької області про поновлення строку звернення до суду,скасування рішень Ярівської селищної ради, суд - закрити.

Роз"яснити позивачу, що вказаний спір відноситься до юрисдикції Краснолиманського міського суду Донецької області як місцевого суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Головуючий суддя -