Справа № 219/1714/2013-ц
2-н/219/499/2013
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
25.03.2013 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В. розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,
Відповідно до ст.ст. ст. 3,45, 96, 98, 102, 103, 105, 106 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_3), які мешкають: м.Часів-Яр вул. Артема, 40/30 Донецької області на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» п/р 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк МФО 334851 ОКПО 26221744 одержувач ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2011 р. по 01.10.2012 р. в розмірі 2912,66 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_3) на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» п/р 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк МФО 334851 ОКПО 26221744 одержувач ВО «Костянтинівкатепломережа» індекс інфляції у розмірі 8,90 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_3) на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» п/р 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк МФО 334851 ОКПО 26221744 одержувач ВО «Костянтинівкатепломережа» - 3% річних в сумі 49,27 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_3) на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» п/р 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк МФО 334851 ОКПО 26221744 одержувач ВО «Костянтинівкатепломережа» судовий збір 107 грн. 30 коп., сплачений останнім раніше.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяР. В.Ониско
Судове рішення № 30151953, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1714/2013-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: