Справа №461/3024/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.472 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.03.2013 року о 11.00 год., перетинаючи митний кордон України з ФРН через м/п «Мостиська» п/п «Шегині» Львівської митниці рейсовим автобусом марки «EOS», реєстраційний номер НОМЕР_1, як пасажир, не заявив за встановленою формою відомості про наявність товару, що підлягає обов'язковому декларуванню, а саме: 2 шт. дисків тормозних, 2 комплекти тормозних колодок, 4 комплекти трубок до паливної системи автомобіля «Mercedes Benz», 1 коробку передач до автомобіля, вживану, загальною вартістю 3882,17 грн.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, враховуючи малозначність діяння, вважаю, що відповідно до ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, ст.22 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.472 МК України, обмежившись усним зауваженням.
Вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 0670/20900/13 від 03.03.2013 року 2 шт. дисків тормозних, 2 комплекти тормозних колодок, 4 комплекти трубок до паливної системи автомобіля «Mercedes Benz», 1 коробку передач до автомобіля, вживану, загальною вартістю 3882,17 грн., повернути ОСОБА_1 після здійснення митного оформлення. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 26 грн. 46 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 30151295, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3024/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: