Постанова № 30151141, 25.03.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/1541/13-п

25.03.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина України Ягяєва Рішата, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Роднікове, вул. Комсомольська, 18; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2013 року близько 10-20 годині Ягяєв Рішат перебуваючи за адресою: Сімферопольський район, с. Роднікове, вул. Кримська, здійснював господарчу діяльність повязану з реалізацією продуктів харчування, а саме м'ясо без документів дозвільного характеру, чим було порушено вимоги ст.ст. 11, 14, 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», ст. 58, 128 ГК України, про що складено протокол КР № 003177 від 09.03.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ягяєв Рішат в суд не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини не явки суду невідомі.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях Ягяєва Рішата містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку провадження господарської діяльності.

Вина Ягяєва Рішата у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, протоколом вилучення, охоронною розпискою.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність Ягяєва Рішата судом не встановлено.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що Ягяєв Рішат раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до Ягяєва Рішата адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. без конфіскації, що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 23, 33, 268, 283, 284, 287, 288, 289, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Ягяєва Рішата винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. без конфіскації.

Вилучений товар згідно протоколу вилучення від 09.03.2013 року (а.с. 7) який зберігається за охоронною розпискою у Ягяєва Рішата залишити за належністю Ягяєву Рішату.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф треба сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, утримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЭГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ГКУ В АРК м.Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя