Постанова № 30150938, 19.03.2013, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
461/3014/13-п
Номер документу
30150938
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/3014/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи відправником міжнародного поштового відправлення - посилки № 102983, яка надійшла в Україну із США по депеші №080-08471374 (митна декларація форми CN23 № 102983 від 07.02.2013 року), отримувач: ОСОБА_2 АДРЕСА_2), що 14.02.2013 року було оглянуте у ММПО ТзОВ «Глобекс Пост», надіслала в Україну не задекларований товар - 4 шт. нових планшетів марки «Samsung Galaxy Tab 2 SCH-I705 4G» в заводській упаковці виробника, загальною вартістю 12 312 грн. Згідно з митною декларацією CN23 № 102983 від 07.02.2013 року року ОСОБА_1 заявила, що у посилці пересилаються господарчі товари 5, светер 1, штани 1.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явилась на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки вона не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушниці, яка не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 12 312 (дванадцять тисяч триста дванадцять) грн. 00 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0443/20913/13 від 14.02.2013 року товару - 4 шт. нових планшетів марки «Samsung Galaxy Tab 2 SCH-I705 4G» в заводській упаковці виробника, загальною вартістю 12 312 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 03 грн. 41 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30150938 ?

Документ № 30150938 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30150938 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30150938 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30150938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30150938, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 30150938, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30150938 відноситься до справи № 461/3014/13-п

Це рішення відноситься до справи № 461/3014/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30141313
Наступний документ : 30150944