Рішення № 30150833, 04.02.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
04.02.2013
Номер справи
0107/11178/2012
Номер документу
30150833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя:0107/11178/2012

Провадження по справі 2/122/289/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Корогодіної О.Е.

при секретарі - Богачові М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1178,81 гривень. Вимоги мотивовані тим, що 03 червня 2010 року представниками СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ була проведена перевірка дотримання побутовим споживачем вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки електроустановки споживача за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення Правил Користування Електричною Енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, що виразилось у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку. За наслідками проведеної перевірки представниками енергопостачальника був складений Акт про порушення ППЕЕН № 190415. Відповідно до п. 9 споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається. Електроенергія споживачу поставляється на підставі відкритого особового рахунку. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією - ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку - п. 48 ПКЕЕн. Енергопостачальник має право на відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, - п.37 Правил користування електричною енергією. У відповідності до п. 53 Правил користування на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків заподіяних йому діями споживача, розмір відшкодування заборгованості заподіяних енергопостачальнику в результаті затвердженою НКРЕ. Розмір нанесених енергопостачальнику збитків визначається відповідно до Акту про порушення ПКЕЕн по добовій величині споживання кількості днів з дня останнього контрольного зняття свідчень, або технічної перевірки обліку до моменту усунення порушень, за тарифами і цінами які діяли в цей період. На підставі Методики визначення об'єму і вартості електричної енергії не врахованої у наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. енергопостачальником визначений об'єм і вартість електричної енергії не врахованої унаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Сума заборгованості, що підлягає стягненню розрахована за формулою (2.7) W= P x t, де Р - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою: Р = І х U x cos (фі), де І - сила струму, визначена, виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані в схемі самовільного підключення до мережі, виміряного з дотриманням вимог законодавства у сфері метрології, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати (згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, а U - номінальна фазна напруга, кВ; cos (фі) - cos кута між фазною напругою U та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері метрології. У разі відсутності приладів, за допомогою яких визначається фактична величина cos (фі), cos (фі) приймається рівним 0,9 (при змішаному навантаженні); t - час використання самовільного підключення. Сума збитків за актом порушення ПКЕЕн складає 1178,81 грн. Правопорушення у сфері електроенергетики передбачають встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 1178,81 грн., із зарахуванням на р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО-324805, ОКПО 00131400, Одержувач: ПАТ «ДТЕК Крименерго» СГЕС; стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., із зарахуванням на р/с 26004316617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, Одержувач: ПАТ «ДТЕК Крименерго».

Представник позивача у своєму клопотанні до суду вимоги позову підтримав у повному обсязі, відповідно до позовної заяви, та просив, його задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість на та заснованність на вимогах цивільного законодавства України. Справу прохав слухати в відсутність представника, та в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав заперечень на позовні вимоги.

Оскільки відповідач, вважається такими, що повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за можливе повести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов Публічного акціонерного Товариства «Крименерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 2010 року представниками СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ була проведена перевірка дотримання побутовим споживачем вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки електроустановки споживача за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення Правил Користування Електричною Енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, що виразилось у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку. За наслідками проведеної перевірки представниками енергопостачальника був складений Акт про порушення ППЕЕН № 190415.

Відповідно до п. 9 споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається. Електроенергія споживачу поставляється на підставі відкритого особового рахунку.

Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією - ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку - п. 48 ПКЕЕн.

Енергопостачальник має право на відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, - п.37 Правил користування електричною енергією.

У відповідності до п. 53 Правил користування на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків заподіяних йому діями споживача, розмір відшкодування заборгованості заподіяних енергопостачальнику в результаті затвердженою НКРЕ.

Розмір нанесених енергопостачальнику збитків визначається відповідно до Акту про порушення ПКЕЕн по добовій величині споживання кількості днів з дня останнього контрольного зняття свідчень, або технічної перевірки обліку до моменту усунення порушень, за тарифами і цінами які діяли в цей період.

На підставі Методики визначення об'єму і вартості електричної енергії не врахованої у наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. енергопостачальником визначений об'єм і вартість електричної енергії не врахованої унаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Сума заборгованості, що підлягає стягненню розрахована за формулою (2.7) W= P x t, де Р - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою: Р = І х U x cos (фі), де І - сила струму, визначена, виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані в схемі самовільного підключення до мережі, виміряного з дотриманням вимог законодавства у сфері метрології, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати (згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, а U - номінальна фазна напруга, кВ; cos (фі) - cos кута між фазною напругою U та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері метрології. У разі відсутності приладів, за допомогою яких визначається фактична величина cos (фі), cos (фі) приймається рівним 0,9 (при змішаному навантаженні); t - час використання самовільного підключення.

Доданий до позову докладний розрахунок вартості і величини неврахованої електроенергії приведений у довідці, відповідно якій сума збитків за актом порушення ПКЕЕн складає 1178,81 грн., суд находить правильним, та вважає зам ожиле покласти його в основу рішення.

Правопорушення у сфері електроенергетики передбачають встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 1178,81 грн., із зарахуванням на р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО-324805, ОКПО 00131400, Одержувач: ПАТ «ДТЕК Крименерго» СГЕС; та стягнення з ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., із зарахуванням на р/с 26004316617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, Одержувач: ПАТ «ДТЕК Крименерго», підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 629, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 1178,81 грн., із зарахуванням на р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО-324805, ОКПО 00131400, Одержувач: ПАТ «ДТЕК Крименерго» СГЕС.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., із зарахуванням на р/с 26004316617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, Одержувач: ПАТ «ДТЕК Крименерго».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30150833 ?

Документ № 30150833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30150833 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30150833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30150833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30150833, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 30150833, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30150833 відноситься до справи № 0107/11178/2012

Це рішення відноситься до справи № 0107/11178/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30150800
Наступний документ : 30150845