Рішення № 3015075, 05.09.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-1409/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 05 вересня 2007 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Садчикова Д.В.

при секретарі Влащенко І.М.

за участі представника позивача Мелешко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» до ОСОБА_1«про стягнення боргу за договором підряду», -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2007 р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» до ОСОБА_1«про стягнення боргу за договором підряду», вказавши, що 02 жовтня 2006 року між сторонами був укладений договір підряду №58, згідно якого ВАТ «Будмеханізація» виступало підрядником, а ОСОБА_1 замовником.

ВАТ «Будмеханізація» прийняло на себе обов'язки надати послуги будівельними механізмами - екскаватором ZX-200 на об'єктах замовника. У відповідності з п 6.2 договору ОСОБА_1 зобов'язався призвести розрахунок за виконаний об'єм роботи, на підставі актів виконаних робіт за формою КБ-2В кожного місяця до 10 числа наступного за звітним місяцем, або протягом 10 днів з моменту закінчення робіт.

У квітні 2007 року ВАТ «Будмеханізація» виконало роботи на загальну суму 7553, 18 гривень. Даний об'єм виконаних робіт підтверджується актами за формою КБ-2В. 03.05.2007 року боржник частково сплатив заборгованість і за станом на 13.06.2007 року сума боргу ОСОБА_1 перед ВАТ «Будмеханізація» складає 5421, 20 гривень.

06.06.2007 року ВАТ «Будмеханізація» надіслало претензію ОСОБА_1, у якої він попереджен про відповідальність за порушення взятих на себе договірних зобов'язань та можливості подальшого розгляду спору у суді.

Загальна сума боргу з урахуванням пені, 3% річних, суми штрафу ОСОБА_1 перед ВАТ «Будмеханізація» складає - 6550, 49 гривень.

Просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором підряду №58 від 02 жовтня 2006 року у розмірі 6550, 49 (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень) 49 копійок та стягнути з відповідача понесені позивачем витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 65, 50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, у випадку прострочення виконання.

Як вбачається з договору підряду між сторонами №58 від 02 жовтня 2006 року (а.с. 6-9), позивач прийняв на себе обов'язки надати послуги будівельними механізмами -екскаватором ZX-200 на об'єктах замовника. У відповідності з п 6.2 договору ОСОБА_1 зобов'язався призвести розрахунок за виконаний об'єм роботи, на підставі актів виконаних робіт за формою КБ-2В кожного місяця до 10 числа наступного за звітним місяцем, або протягом 10 днів з моменту закінчення робіт (а.с. 10). У квітні 2007 року ВАТ «Будмеханізація» виконало роботи на загальну суму 7553, 18 гривень. Даний об'єм виконаних робіт підтверджується актами за формою КБ-2В (а.с. 10). 03.05.2007 року боржник частково сплатив заборгованість і за станом на 13.06.2007 року сума боргу ОСОБА_1 перед ВАТ «Будмеханізація» складає 5421, 20 гривень.

У відповідності з п. 16.2. Договору підряду замовник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожен день прострочення» (а.с. 9).

Сума боргу за виконані роботи у квітні 2007 року за станом на 13.06.2007 року складає - 5421, 20 гривень. Період прострочення платежу з 30 квітня 2007 року по 13 червня 2007 року склала 44 дня. У зв'язку з цим розмір пені складає - 5421, 20 гривень х 0, 046 % х 44 дня /100% = 109, 73 гривень.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що складає:

сума боргу за виконані роботи у квітні 2007 року за станом на 13.06.2007 року - 5421, 20 гривень;

розмір річних у день: 3% / 365 днів = 0, 0082 %;

період за які нараховуються річні: з 30 квітня 2007 року по 13 червня 2007

року, тобто 44 дня;

сума нарахованих річних складає: 5421, 20 гривень х 44 дня х 0, 0082% /

100% =19, 56 гривень

У відповідності з п. 16.3 Договору за односторонню відмову від виконання своїх зобов'язань винна сторона сплачує штраф у розмірі 5% від загальної суми, вказаної у п. 5.2 Договору, у зв'язку з чим розмір штрафу складає: 20000, 00 гривень х 5%=1000, 00 гривень (а.с. 9).

Загальна сума боргу з урахуванням пені, 3% річних, суми штрафу ОСОБА_1 перед ВАТ «Будмеханізація» складає - 6550, 49 гривень.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в доход держави в сумі 65, 50 гривні (а.с. 5) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень (а.с. 4) належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» до ОСОБА_1«про стягнення боргу за договором підряду» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» - 6550, 49 (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень) 49 копійок заборгованості за Договором підряду №58 від 02.10.2006 року, судові витрати: державне мито у сумі 65, 50 (Шістдесят п'ять гривень) 50 копійок, а також за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №26007415172980 Філіалу «ДРУ» Банк «Фінанси та кредит» м. Донецьк, МФО 335816, код ЄДРПОУ 01237738.

Заочне рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.