Рішення № 30150749, 11.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
122/12655/13- ц
Номер документу
30150749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/12655/13- ц

Провадження по справі 2/122/665/13

"11" березня 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SIXRRX11040854 від 16.06.2007р. у сумі 22 236,40 грн., яка складається з наступного: 922,20 грн. - заборгованості за кредитом, 8 168,14 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 262,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 11 348,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - фіксована частина штрафу, 1035,07рн. - процентна складова штрафу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідач 16.06.2007р. отримала кредит у розмірі 1786,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.06.2008р., проте свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 16.01.2013 р. за нею числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги по тих же підставах, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково у розмірі 1 000 грн.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 16.06.2007 р. був укладений кредитний договір № SIXRRX11040854, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1786,77 грн., а остання зобов'язалась повернути кредит у строк до 16.06.2008р., сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 12 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 16.01.2013 р. за нею числиться заборгованість у сумі 22 236,402 грн., яка складається з наступного: 922,20 грн. - заборгованості за кредитом, 8168,14 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 262,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 11348,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - фіксована частина штрафу, 1035,07рн. - процентна складова штрафу.

Основне грошове зобов'язання, а саме заборгованість за кредитом, процентами та комісією становить 9 353,02 грн., а неустойка складає 12 883,38 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір основного зобов'язання, суд вважає можливим, зменшити розмір неустойки до 1 000 грн.

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором № SIXRRX11040854 від 16.06.2007р. у сумі 10353,02 грн., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 103,53 грн., а всього у сумі 10456,55 коп.

На підставі ст.ст.525,526,551,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у АДРЕСА_1 гурт. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № SIXRRX11040854 від 16.06.2007р. у сумі 10353,02 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 103,53 грн., а всього у сумі 10456 (десять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 55 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30150749 ?

Документ № 30150749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30150749 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30150749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30150749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30150749, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 30150749, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30150749 відноситься до справи № 122/12655/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 122/12655/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30150745
Наступний документ : 30150787