Ухвала суду № 30150401, 21.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6324/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Десята Київська державна нотаріальна контора, Київська обласна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Головне управління Держкомзему у Київській області, Управління держкомзему у Бориспільському районі Київської області, про визнання права власності на спадкову земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Десята Київська державна нотаріальна контора, Київська обласна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Головне управління Держкомзему у Київській області, Управління держкомзему у Бориспільському районі Київської області, про визнання права власності на спадкову земельну ділянку.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що подана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Як убачається з предмету позовних вимог, позивачка просить суд визнати право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, с/т Зелений мис, що належала ОСОБА_3 на підставі посвідченого Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 058739, кадастровий номер 3220882600:04:001:0350, площею 0, 05 га, із цільовим призначенням для ведення садівництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03.09.03 за №25, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Таким чином, правила виключної підсудності, визначені у частині першій ст.114 Цивільного процесуального кодексу України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в розрізі даного спору, який безпосередньо стосується нерухомого майна, а саме земельної ділянки НОМЕР_1 за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, с/т Зелений мис, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, дана справа має бути подана на розгляд до належного суду, оскільки ця категорія позовів віднесена до виключної підсудності, яка встановлена ч.1 ст.114 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що спірна земельна ділянка територіально не знаходиться в межах Дніпровського району м. Києва, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Десята Київська державна нотаріальна контора, Київська обласна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Головне управління Держкомзему у Київській області, Управління держкомзему у Бориспільському районі Київської області, про визнання права власності на спадкову земельну ділянку повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу його право подати позовну заяву у встановленому порядку до належного суду по місцю знаходження нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 564,20 гривень сплачений відповідно до квитанції № 10026/0761 від 19.03.20013 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :