печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3432/13-ц
Категорія 50
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С.В.,
при секретарі - Горова Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної академії житлово-комунального господарства про стягнення невиплачених коштів після звільнення, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами до відповідача Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 26045,07 грн.
На стадії розгляду справи відповідача Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» було замінено на Державну академію житлово-комунального господарства.
Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила задовольнити.
Представник відповідача Державної академії житлово-комунального господарства у судовому засіданні вимоги позову визнав у розмірі 20 787,89 грн.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з відповідачем.
Наказом Державної академії житлово-комунального господарства № 65 від 30.07.2012 р. позивач була звільнена 30.07.2012 р. у зв'язку зі скороченням штату працівників п. 1 ст. 40 КЗпП України (а. с. 2).
Відповідно до ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Згідно з ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Як вбачається з довідок Державної академії ЖКГ від 19.03.2013 р., розрахунок заборгованості по заробітній платі становить 8314,67 грн., розрахунок заборгованості щодо оплати середнього заробітку відповідно до ст. 117 КЗпП України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про порушення трудових прав позивача.
Способом відновлення порушеного права ОСОБА_1 є стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 20787,89 грн.
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної академії житлово-комунального господарства про стягнення невиплачених коштів після звільнення - задовольнити частково.
Стягнути з Державної академії житлово-комунального господарства (ЄДРПОУ 19020330) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості у розмірі 20 787,89 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя С.В.Вовк
Судове рішення № 30150367, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/3432/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: