Рішення № 30150175, 25.03.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/621/13-ц

Провадження № 2/421/305/2013

"25" березня 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 03 січня 2006 р. виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області, актовий запис № 01. Після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка, ОСОБА_1.

З відповідачем ОСОБА_1 мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких як батьки записані вона та відповідач ОСОБА_4.

На протязі року вони з відповідачем не підтримують сімейних відносин, не спілкуються, стали один одному сторонніми людьми, почуття любові, взаєморозуміння, поваги між ними вже тривалий час немає.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно працює на ВП шахта „Гірська" Первомайськвугілля" гірноробочим підземним дільниці КТ, отримує регулярний стабільний доход, середньомісячний розмір якого становить 3319,68 грн., однак матеріальної допомоги на дітей в належному розмірі не надає.

Обидві дитини проживають разом з нею, знаходяться на її матеріальному забезпеченні. Вона працює в Гірській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, середній розмір її заробітної плати становить 2538грн., самостійно вона не в змозі утримувати двох дітей і себе, забезпечувати їх та себе всім необхідним, враховуючи вимоги їх віку, необхідним, враховуючи вимоги їх віку, в інтересах дітей вона вимушена звернутися з цим позовом до суду, бо в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу їй на утримання дітей в належному розмірі відповідач наміру не має.

Враховуючи, що їх діти є фізично здоровими, додаткових матеріальних витрат у зв'язку з фізичним станом не потребують, зобов'язань по утриманню ще будь-кого відповідач більше не має, сам є здоровою людиною, просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,- на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки щомісячно. Просить розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 січня 2006 року зареєстрували шлюб. (а.с.9).

Згідно копії довідки, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, разом з дітьми - ОСОБА_3, ОСОБА_4, які знаходяться на її утриманні. (а.с.10).

Згідно довідки № 3 від 17.01.2013р., ОСОБА_1 дійсно працює в Гірській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті та отримує заробітну плату.(а.с.11).

Згідно довідок № 16 від 07.02.2013р., № 07/297 від 13.02.2013р., ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Гірська» ДП « Первомайськвугілля» гірноробочим підземним та отримує заробітну плату.(а.с.12,13)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоров'я, відсутність на утриманні інших осіб.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 - 183 СК, ст.ст.214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, працюючого ВП шахта «Гірська» ДП «Первломайськвугілля» гірноробочим підземним, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи 18.02.2013 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Т.В. Мозолєва