Справа № 434/522/2013, провадження № 2\434\1353\13
У Х В А Л А
15 березня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська
в складі : головуючого судді Головіної Т.М.
при секретарі- Шклярук О.С.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інверт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
У письмовому клопотанні представник позивача просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Виконавчого комітету Луганської міської ради (у державного реєстратора) реєстраційну справу МПП «Топаз-95» (код ЄДРПОУ 21821304) , крім того, у ДПІ в Артемівському районі м. Луганська матеріали документальної позапланової перевірки МПП «Топаз-95», що проводилася у звязку із припиненням діяльності підприємства шляхом його ліквідації.
Згідно ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням зописом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги, що у сторін є складнощі у отриманні певних доказів, суд вважає за необхідне дану інформацію витребувати, попередивши перших керівників даних установ щодо наслідків, передбачених ч.5 ст. 137 ЦПК України.
На підставі ст. ст.137, 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Виконавчого комітету Луганської міської ради (у державного реєстратора) реєстраційну справу (копію реєстраційної справи) МПП «Топаз-95» (код ЄДРПОУ 21821304).
Витребувати у ДПІ в Артемівському районі м. Луганська матеріали документальної позапланової перевірки МПП «Топаз-95», що проводилася у звязку із припиненням діяльності підприємства шляхом його ліквідації.
Зобовязати голову Виконавчого комітету Луганської міської ради , а також начальника ДПІ в Артемівському районі м. Луганська надати необхідні суду документи - на час призначення судового засідання - 23.04.2013 року на 9.30 годин.
У разі неможливості подати необхідні суду докази взагалі або у встановлені строки, перші керівники вказаних установ зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Повідомити начальника голову Виконавчого комітету Луганської міської ради , а також начальника ДПІ в Артемівському районі м. Луганська , що за невиконання судового рішення, у тому числі яким є і дана ухвала, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, за неподання доказів, у тому ж числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 30150131, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/522/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: