Рішення № 30148914, 11.03.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

11.03.2013 Справа № 230/701/13- ц

№ провадження: 2/230/505/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретаріСоколової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за спожиту теплову енергію за адресою: місто Єнакієве, вулиця Промислова,5-98. У своїй позовній заяві позивач вказує, що починаючи з жовтня 2010 року відповідачі неналежним чином не виконували свої обовязки по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, у разі чого за ними утворилась заборгованість станом на 01 грудня 2012 року у сумі 6226,37 гривень. В добровільному порядку відповідачі борг не сплачують, тому позивач звернувся до суду. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів суму індексу інфляції за весь час прострочення сплати у розмірі 11,17 гривень та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 202,45 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги, а відповідачка ОСОБА_3 їх не визнала, пояснила, що не користується послугами центрального опалення з жовтня 2010 року, бо демонтувала радіатори, про що того дня було складено акт КП «ЖРУ-6», а 04 жовтня 2010 року складено акт ВО «Єнакієветепломережа» на підставі її заяви, у якій вона також просила зупинити нарахування за теплоенергію. З того часу вона опалює квартиру самостійно бо її не задовольняє діюча система центрального опалення. У своєму поясненні суду відповідачка також звернула увагу на відсутність між нею та позивачем договору на постачання теплоенергії. ОСОБА_1 відмовляючись від оплати послуг за постачання теплоенергії, вказує, що не буде оплачувати ту послугу, якою вона не користується. Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, про день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому мають бути задоволені в повному обсязі. Відповідачами порушені умови договору житлового найму, при якому вони зобовязані вносити плату за комунальні послуги, що вони робили, доки самовільно не віключились від центральної мережі опалення. Доводи відповідачки про те, що вони демонтували радіатори центрального опалення, та відключилися від нього, не можуть бути прийняті до уваги. Відповідно п. 6 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця (виробника) споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом та у відповідності з п. 24 Закону України «Про теплопостачання» №-2633-IV від 02 червня 2005 року, за яким споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами. Однак зазначені Закони безпосередньо не регулюють питання про порядок відключення окремих житлових будинків або приміщень від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання. Вказані Закони лише декларують право споживача на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій та за умови, якщо це можливо за існуючими технічними умовами та можливість споживача відмовитись від користування послугою, а безпосередньо процедура відключення регламентується в підзаконних актах. Таким чином, суд має керуватись саме Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22 листопада 2005 року № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09 грудня 2005 року за №-1478/11758 (далі Порядок).

Відповідно до абзацу першого пункту 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №-630, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2007 року №-1268 (далі Правила) відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (далі ЦО і ГВП) здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України Про теплопостачання схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення (пункт 26 Правил).

Для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (пункт 2.1 Порядку).

Відповідачі самочинно відключили радіатори центрального опалення в своїй квартирі без виконання процедури, вказаної у законодавчих та нормативних актах з цього приводу. Позивач виконуючи законодавство, на яке суд посилається у цьому рішенні, обґрунтовано не може виключити відповідачів з переліку абонентів постачання теплової енергії, а тому заборгованість, яка утворилась має бути стягнена. Доводи відповідачки про відсутність договору суд не бере до уваги. По-перше, до 2010 року відповідачі отримували від позивача теплоенергію та оплачували за її постачання відповідно встановлених тарифів без договору, на який вони зараз посилаються, по-друге, правовідносини між постачальником теплової енергії та її споживачем виписані у ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України, якими на наймачів житлових приміщень покладено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Тому відсутність самого договору не перешкоджає відносинам між сторонами.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 612, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, -

В и р і ш и в :

Позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», що знаходиться за адресою: місто Єнакієве, проспект Гірників,33 заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 6226 (шість тисяч двісті двадцять шість) гривень 37 копійок, індекс інфляції в сумі 11 (одинадцять) гривень 17 копійок, три відсотки річних у сумі 202 (двісті дві) гривні 45 копійок, та повернення сплати судового збору 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, шляхом перерахування стягнутої суми на розрахунковий рахунок № 26009000105895 в ПАТ «Укрсоцбанк» Донецької обласної філії МФО 300023 ОКПО 05540925.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: