Рішення № 30148760, 22.03.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
227/843/13-ц
Номер документу
30148760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22.03.2013227/843/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 березня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача Тихонової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП „Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського ВУВКГ звернувся до суду 28 лютого 2013 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, посилаючись на те, що за надану послугу Добропільським ВУВКГ за місцем проживання споживачів в АДРЕСА_1, оплата не здійснюється, заборгованість станом на 01 лютого 2013 року становить 9473,25 грн.

В судовому засіданні представник КП „Компанія Вода Донбасу" - юрисконсульт Добропільського ВУВКГ Тихонова О.О., що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в повному обсязі.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які про місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином. В справі мається повідомлення про залишення адресату поштового сповіщення про надходження рекомендованого листа на їх адресу. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_2 відкритому у Добропільському ВУВКГ на ім»я ОСОБА_2, проводиться нарахування за водопостачання та водовідведення за місцем проживання в АДРЕСА_1.

За даними про нарахування і оплату вбачається, що станом на 01 лютого 2013 року значиться заборгованість за послугу з водопостачання і водовідведення в розмірі 9473,25 грн.

Згідно копії особового рахунку на житло за вказаною адресою, виданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» від 18 січня 2013 року, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є основним наймачем даного жилого приміщення відповідно до ордеру №49 від 26 січня 1989 року, в квартирі також зареєстровані члени сім»ї - син ОСОБА_2, 1987 року народження, донька ОСОБА_3, 1987 року народження, та син ОСОБА_4, 1978 року народження.

У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, яка була вручена відповідачам 03 грудня 2012 року.

Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ, «Правил надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.

Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання та інше) береться крім квартирної плати і повинна вноситися вчасно.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну відповідальність по зобов»язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення. Це правило тягне накладання відповідальності по оплаті заборгованості за комунальні послуги на відповідачів в солідарному порядку.

Таким чином, суд вважає, що сума боргу доведена і позов підлягає задоволенню в солідарному порядку з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правил надання послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26004311109447 в ПАТ «Ощадбанк України» ДОФ м. Донецька, МФО 335106, код ЕДРПОУ 35581082 заборгованості за надану послугу в розмірі 9473 грн. 25 коп., а також стягнути в солідарному порядку з боржників витрати на сплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., які перерахувати Добропільському ВУВКГ КП „Компанія "Вода Донбасу", м.Добропілля, вул.Луганського, 2а, на п\р 26001619941395 ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до даного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

22.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30148760 ?

Документ № 30148760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30148760 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30148760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30148760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30148760, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 30148760, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30148760 відноситься до справи № 227/843/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/843/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30148758
Наступний документ : 30148761