Рішення № 30147542, 25.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/13478/12

Провадження № 2/521/1034/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ „Надра" Одеського РУ про стягнення збитків за договором строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків за договором строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах у розмірі 32891,6 грн., посилаючись в обґрунтування позовних вимог на такі обставини. 07 серпня 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» № 875800/04-Д, відповідно до якого вона передала, а банк прийняв банківський метал - золото у зливках 999,9 проби номіналом 100,0 грам в кількості 10 шт., а всього 1000,0 грам, що становить 32,15 унцій строком розміщення на 365 днів, тобто до 07 серпня 2009 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 5% річних. Свої зобов'язання по внесенню вкладу на банківський рахунок позивач виконала належним чином. Відповідач свої зобов'язання не виконав, вклад та нараховані проценти йому не сплатив. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з письмовою вимогою про повернення вкладу та нарахованих процентів, але банк пропонував переоформити вклад на неприйнятних для позивача умовах. 21 червня 2012 року відповідач повернув позивачу половину його вкладу, що склало 17,7 унцій на умовах, що позивач укладе нову угоду щодо решти вкладу. 17 липня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений новий договір строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий» № 1473602, предметом якого є 16,08 унцій.

У судовому засіданні позивач, та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, подав до суду заперечення, в яких зазначав, що Постановою правління НБУ № 59 від 10 лютого 2009 року було призначено тимчасову адміністрацію ПАТ «КБ «Надра», дію якої припинено з 13 серпня 2011 року. На період з 10 лютого 2009 року по 10 серпня 2009 року було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який продовжено з 11 серпня 2009 року по 10 лютого 2010 року. Крім того, позивач зазначив, що повернення позивачу вкладу в золотих злитках та сплата процентів за вкладом не є грошовим зобов'язанням, тому до цих правовідносин не застосовується ст. 625 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову з таких підстав.

07 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» був укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» № 875800/04-Д, відповідно до умов якого вкладник передав, а банк прийняв банківський метал і зобов'язався виплатити вкладникові вклад та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором. Для виконання умов п. 1.1 цього договору, позивач передав, а банк прийняв на вкладний рахунок наступний банківський метал: золото у зливках 999,9 проби номіналом 100,0 грам в кількості 10 шт., а всього 1000,0 грам, що становить 32,15 унцій строком розміщення на 365 днів з датою повернення вкладу до 07 серпня 2009 року.

Відповідно до п. 2.4 вказаного договору, процентну ставку по вкладу було встановлено у розмірі 5 (п'ять) процентів річних.

Факт передачі позивачем банку золота у вищезазначеній кількості та якості підтверджується актом прийому-передачі банківського металу від 05 серпня 2008 року. Таким чином, позивач виконала в повному обсязі свої зобов'язання за вказаним договором строкового банківського вкладу.

Відповідно до умов договору № 875800/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» відповідач зобов'язався забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами, повернути вкладникові вклад та сплатити нараховані за ним проценти шляхом видачі через касу банку зливків банківських металів. При цьому повернення вкладу здійснюється неподільними зливками банківського золота проби не нижче 999,9 у зливках вагою не менше 100 грамів.

Згідно з п. 4.2 вказаного договору проценти на вклад нараховуються щомісячно в кожний останній робочий день місяця і в день закінчення дії договору за період від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, що передує його поверненню вкладникові.

Відповідно до п. 4.4 зазначеного договору, сплата нарахованих процентів за користування вкладом здійснюється в кінці строку договору або в дату дострокового отримання вкладу. Банк видає вкладникові суму нарахованих процентів зливками банківського золота вагою не менше 20 грамів. Залишок від суми нарахованих процентів, що не є кратним 20 грамам, банк сплачує в гривнях за офіційним курсом банківських металів НБУ на дату сплати процентів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

08 серпня 2009 року позивач звернулася до відповідача із заявою, в якій просила повернути депозит в банківських металах у зв'язку із закінченням дії договору. Натомість банком було запропоновано переоформити вклад у золоті на вклад у гривні, що було неприйнятним для позивача. В подальшому відповідачем пропонувалося укласти новий договір вкладу банківського металу і після досягнення відповідних домовленостей 21 червня 2012 року відповідач повернув позивачу половину його вкладу, що склало 17,7 унцій на умовах, що позивач укладе нову угоду щодо решти вкладу. 17 липня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений новий договір строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий» № 1473602, предметом якого є золото у зливках 999,9 проби загальною вагою 500,0 грам, що становить 16,08 строком розміщення на 6 місяців.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Постановою правління НБУ № 59 від 10 лютого 2009 року було призначено тимчасову адміністрацію ПАТ «КБ «Надра», дію якої припинено з 13 серпня 2011 року. На період з 10 лютого 2009 року по 10 серпня 2009 року було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який продовжено з 11 серпня 2009 року по 10 лютого 2010 року.

При цьому мораторій, на який посилається представник відповідача, був введений на заколення вимог кредиторів, крім зобов'язань банку за договором банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов'язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором банку із погодженням НБУ. Таким чином, це заперечення відповідача не може бути прийнято судом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. У зв'язку з цим твердження представника відповідача про те, що золото не входить до перелік валют не береться судом до уваги.

Відповідно до положень Декрету кабінету Міністрів України «про систему валютного регулювання і валютного контролю» банківські метали входять до складу поняття «валютні цінності», а для цілей цього Декрету під іноземною валютою розуміється як власне іноземна валюта, так і банківські метали.

Згідно з наданим позивачем до суду розрахунком сума збитків за договором № строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» № 875800/04-Д від 07 серпня 2008 року становить 32891,6 грн., яка складається з наступного:

- сума вкладу разом із нарахованими процентами за період з 07.08.2008 року по 07.08.2009 року - 1050 грам;

- 3% річних від 1050 грам за період з 07.08.2008 року по 07.08.2009 року становить 31,5 грам,

- 3% річних від 550 грам за період з 07.08.2009 по 21.06.2012 року (тобто по день повернення 50% вкладу - 500 грам та процентів по ньому - 50 грам) - 77,93 грам;

- 3% річних від суми вкладу 500 грам за період з 21.06.2012 року по день укладення строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах "Золотий " № 147360217 - 17.07.2012 року - 1,068 грам,

що в цілому становить 77,93+1,068 + 78,998 грам, що за курсом НБУ станом на 21 червня 2012 року становить 32891,6 грн.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 533, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Сягнути з ПАТ КБ «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) на користь ОСОБА_1 компенсацію за користування коштами в розмірі 3 % річних в сумі 32891,6 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот дев'яносто грн. 60 коп.) за договором № 875800/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» від 07 серпня 2008 року.

Стягнути з ПАТ КБ «Надра» на користь держави державне мито в розмірі 328,92 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: В.К.Гуревський