Вирок № 30147526, 22.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-13582/12

Производство № 1/521/420/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 марта 2013 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С.А.

при секретаре Чумак Е.С.

с участием прокурора Мевлида Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кемерово, Россия, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, на территории Одесской области без определенного места жительства, официально не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2012 года, примерно в 06 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в парке по ул. Овидиопольская дорога в г. Одессе, приобрел, путем присвоения найденного - фрагмент тротиловой шашки и с того времени незаконно приобретенное взрывчатое вещество стал хранить и носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле автобусной остановки «Селекционный институт» в г. Одессе, во время распития спиртных напитков, был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят предмет прямоугольной формы, который согласно заключению эксперта № 91 от 18.07.2012 года, является взрывчатым веществом фрагмента тротиловой шашки, а именно: конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества, нормальной мощности, пригодной к использованию по своему предназначению, которую последний незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступление изложенное в обвинении.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ст. 263 ч.1 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_1 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно незаконно приобрел путям присвоения найденного фрагмент тротиловой шашки и носил её при себе без предусмотренного законном разрешения, и не отрицает факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступлений, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.

Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и квалифицирует его действия: незаконное ношение, хранение, и приобретение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим, а так же то, что подсудимый ОСОБА_1 скрылся от суда, был объявлен в розыск, он не имеет постоянного места жительство в Одесской области, а так же суд учитывает его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 14.03.22013 года.

Вещественное доказательство - фрагмент тротиловой шашки (л.д. 61) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 9 266 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 51).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_1 - с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ С.А.Жуковский