УХВАЛА
"21" січня 2013 р.справа № 2а/0470/12664/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі № 2а/0470/12664/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у задоволені адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.
20 січня 2012 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з порушенням строку її подання, встановленого ст. 186 КАС України та у зв'язку з не сплатою судового збору відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.
Отримання заявником апеляційної скарги, 23 листопада 2012 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 21 січня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі № 2а/0470/12664/11 - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі № 2а/0470/12664/11 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.А. Уханенко
Судове рішення № 30146799, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/62324/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: