Вирок № 30146704, 21.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/3215/13-к

пр. № 1-кп/759/113/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Лебеді В.В.

за участю прокурора: Велькова А.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080000643 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, немає судимості згідно ст. 89 КК України, не працюючого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.01.2013 року, приблизно о 20 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованому по вул. Якутській, 8 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», (код ЄДРПОУ 32294926), на загальну суму 162 грн. 33 коп., однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_2 09.01.2013 року, приблизно о 20 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Якутській, 8 в м. Києві, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить «ФОЗЗІ-ФУД», (код ЄДРПОУ 32294926).

З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_2, продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «ФОЗІ - ФУД», (код ЄДРПОУ 32294926), а саме:

шоколад «Світоч-чорний» з цілими лісовими горіхами, в кількості 6 шт., ціною по 12 грн. 04 коп., на загальну суму 72 грн. 24 коп.;

шоколад «Корона-молочна» з горіхами, в кількості 11 шт., ціною по 8 грн. 69 коп., на загальну суму 90 грн. 09 коп., а всього майна на загальну суму 162 грн. 33 коп., сховавши їх в рукав своєї куртки.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_2, приблизно в 20 год. 55 хв., 09.01.2013 року, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись в касі, направився з торгівельного залу через вихід, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину «Сільпо» разом з наявними при ньому товарами, які він намагався викрасти.

Крім цього, ОСОБА_2, 11.01.2013 року, приблизно о 20 год. 15 хв., знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Симиренка, 17-А в м. Києві, повторно, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», (код ЄДРПОУ 30487219), на загальну суму 154 грн. 24 коп., однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_2 11.01.2013 року, приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Симиренка, 17-А в м. Києві, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», (код ЄДРПОУ 30487219).

З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_2, продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», (код ЄДРПОУ 30487219), а саме:

шоколад «Рошен» екстрамолочний, в кількості 2 шт., ціною по 7 грн. 65 коп., на загальну суму 15 грн. 30 коп.;

шоколад «Рошен» екстрамолочний з цілими лісовими горіхами, в кількості 9 шт., ціною по 9 грн. 69 коп., на загальну суму 87 грн. 21 коп.;

шоколад «Рошен» екстрамолочний з тертими лісовими горіхами, в кількості 7 шт., ціною по 7 грн. 39 коп., на загальну суму 51 грн. 73 коп., а всього майна на загальну суму 154 грн. 24 коп., сховавши їх в рукав своєї куртки.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_2, приблизно в 20 год. 15 хв., 11.01.2013 року, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись в касі, направився з торгівельного залу на вихід, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», (код ЄДРПОУ 30487219), разом з наявними при ньому товарами, які він викрав.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів, пояснивши, що дійсно 9 січня 2013 року, приблизно о 20 годині 55 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованому по вул. Якутській, 8 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, а саме: шоколад «Світоч - чорний» в кількості 6 шт., та шоколад «Корона-молочна» в кількості 11 шт., на загальну суми 162 грн. 33 коп., сховавши їх в рукав своєї куртки. Проте виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись в касі, направився з торгівельного залу через вихід, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину «Сільпо» разом з наявними при ньому товарами, які він намагався викрасти.

Також 11 січня 2013 року, приблизно о 20 год. 15 хв. знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Симиренка, 17-А в м. Києві, повторно, намагався таємно викрасти чуже майно, а саме: шоколад «Рошен» екстрамолочний, в кількості 2 шт., шоколад «Рошен» екстрамолочний з цілими лісовими горіхами, в кількості 9 шт., шоколад «Рошен» екстрамолочний з тертими лісовими горіхами, в кількості 7 шт., на загальну суму 154 грн., 24 коп., сховавши їх в рукав своєї куртки.

Проте, вчинивши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись в касі, направився з торгівельного залу на вихід, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет».

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 9 січня 2013 року, приблизно о 20 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованому по вул. Якутській, 8 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», однак не довів злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто своїми умисними діями вчинив закінчений замах на крадіжку, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а також 11 січня 2013 року, приблизно о 20 год. 15 хв., знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Симиренка, 17-А в м. Києві, повторно, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», однак не довів злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто своїми умисними діями вчинив повторний закінчений замах на крадіжку, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є тяжкими, ступень здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку не було доведено до кінця, дані про особу винного, який немає судимості згідно ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття, повне відшкодування шкоди, завданої злочином, а також і те, що потерпілі не мали до підсудного претензій матеріального та морального характеру. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_2 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за кожний вчинений ним злочин в межах санкції відповідних статей Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, обравши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, застосувавши ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на нього обов'язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 179, 194, 202, 368, 373-376, ч. 1 ст. 377 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі - шоколад «Світоч-чорний» з цілими лісовими горіхами в кількості 6 шт., шоколад «Корона-молочна» з горіхами в кількості 11 шт., які передано на зберігання під розписку адміністратору магазину «Сільпо» - повернути ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД»; шоколад «Рошен» екстрамолочний в кількості 2 шт.; шоколад «Рошен» екстрамолочний з цілими лісовими горіхами в кількості 9 шт., шоколад «Рошен» екстрамолочний з тертими лісовими горіхами в кількості 7 шт., які передано на зберігання під розписку старшому охоронцю магазину «АТБ-Маркет» - повернути ТОВ «АТБ-Маркет».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: