Справа № 555/140/13- ц
Номер провадження 6/555/1/13
УХВАЛА
іменем України
"05" березня 2013 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретаріКравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2,про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» 11 січня 2013 року звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки 04 серпня 2010 року Березнівським районним судом Рівненської області була розглянута справа за заявою АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, на підставі рішення був виданий виконавчий лист № 2-651/10 та стягнуто з відповідачки на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» суми в розмірі 17816,83 грн.
17.07.2012р. АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) уклали договір згідно яким відбулося переуступлення прав вимог, за таких обставин ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржником АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і ОСОБА_2, тому просить замінити сторону (стягувача) по справі № 2-651/10 із зміною сторони АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2
В судове засідання представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» не з»явився подав заяву в якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням від 23.02.2013 року. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява має бути задоволена, виходячи з вимог ст.368, 378 ЦПК України.
Керуючись ст.368, 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-651/10 із зміною сторони АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2
Банківські реквізити: ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» (ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1) р/р 26506305190746-, у ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934. Призначення платежу: «Погашення заборгованості згідно кредитного договору №014/53-05/69496 від 29.01.2008р., ID справи 14170528, без ПДВ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 30146669, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/140/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: