Ухвала суду № 30146620, 18.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2918/13

ун. № 759/3872/13-ц

У Х В А Л А

18 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом приватного підприємства «Дінакор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення дії, що порушує право,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2013 року позивач звернувся з позовом про витребування з чужого незаконного володіння майна та зобов'язання передати його за актом приймання-передачі, а саме: оригінали первинних бухгалтерських документів ПП «Дінакор», оригінали облікових регістрів, оригінали бухгалтерської та іншої звітності з 1996 року по 01.02.2013 року, транспортні засоби, комп'ютерну техніку, оригінали сертифікатів, програм М.Е.DOC., базу «мій електронний документ», бази персональних даних, інше рухоме, нерухоме майно, нематеріальні активи, що обліковуються на балансі та знаходяться у власності ПП «Дінакор» згідно бухгалтерських документів станом на 01.02.2013 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати іі подання (ч. 3 ст. 119 ЦПК України).

В порушення зазначених норм закону, позивачем не конкретизовано, які саме інші звітності, транспортні засоби, інше рухоме, нерухоме майно, нематеріальні активи, що обліковуються на балансі та знаходяться у власності позивача, необхідно витребувати з чужого незаконного володіння. Крім того, в позовній заяві відсутня дата подання позовної заяви.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Дінакор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення дії, що порушує право - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ