Рішення № 30146523, 05.07.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1652/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Котельникові К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Свердловська до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Свердловська». Згідно з кредитним договором № 69 від 17 червня 2011 року Кредитна спілка «Свердловська» надала кошти в кредит ОСОБА_1 на суму 4000 (чотири тисячі) грн.

У п.1.1 договору зазначено, що позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки в розмірі 54 % річних. У п. 3.2.2. позичальник зобовязаний погашати кредит і сплачувати відсоток у порядку визначеному розділом чотири договору. П. 4.4. у разі прострочення на три робочих дні з оплати суми кредиту і відсотків за користування кредитом згідно графіка передбаченого п. 4. 2., якщо кредитодавець не був повідомлений письмово за 10 днів до початку строку або настання терміну платежу про перенесення термінів або термінів платежів за договором у звязку з виникненням тимчасових та/ або інших складнощів кредитодавець має право змінювати процентну ставку зазначену в п. 1.1. договору на ставку 144% річних до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Станом на 25.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 6700 грн. 77 коп. з них 4000 грн. 00 коп. основний борг, 2340 грн. 77 коп. відсоток за користування кредитом 360 грн. членські внески.

У звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „ Свердловська на р/р 26003151448 МФО 380805 в «ОСОБА_2 Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД «РБ АВАЛЬ», код 34263250 заборгованість у сумі 6700 грн. 77 коп. судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., послуги банка за прийняття платежу 5 грн. 00 коп., а всього 6920 грн. 37 коп.

У судове засідання представник позивач не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був належним чином повідомлений про що свідчить рекомендоване повідомлення, у звязку з чим суд визнає неявку відповідача по неповажним причинам, та можливим розглянути справу на підставі наданих доказів.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

З копії кредитного договору на а. с. 7-8 убачається, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Свердловська», 17 червня 2011 року Кредитна спілка «Свердловська» надала їй кошти в кредит на суму 4000 (чотири тисячі) грн.

З карточки платежів по гривневому кредиту на а. с. 11 убачається, що станом на 25.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 6700 грн. 77 коп. з них 4000 грн. 00 коп. основний борг, 2340 грн. 77 коп. відсоток за користування кредитом 360 грн. членські внески.

На підставі ст. 1046, 1048-1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позовну заяву Кредитної спілки „Свердловска до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Свердловська на р/р 26003151448 МФО 380805 в «ОСОБА_2 Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД «РБ АВАЛЬ», код 34263250 заборгованість у сумі 6700 грн. 77 коп., судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., послуги банка за прийняття платежу 5 грн. 00 коп., а всього 6920 грн. 37 коп.

Копію заочного рішення рекомендованим листом направити відповідачу для відома не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Розяснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, через суд 1 інстанції.

Суддя: Г.М. Новосьолова