Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 березня 2013 року Справа № 201/2728/13-ц
Провадження № 2н/201/290/2013
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Олійник М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 24.10.2012р. у сумі 769 грн. 81 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. з ОСОБА_1.
Відповідно до:
ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 96, ст.ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1 .
На користь: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,
Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьське Шосе, 22.
Розрахунковий рахунок для оплати заборгованості за спожиту електричну енергію: 260393021240, в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777.
Розрахунковий рахунок для оплати судового збору: п/р 26009996107820 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00130777.
Заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 24.10.2012 у сумі 769грн. 81 коп. (Сімсот шістдесят девять грн. 81коп.), а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 114грн. 70коп.(сто чотирнадцять грн. 70коп.), а всього: 884грн. 51коп. (Вісімсот вісімдесят чотири гривні 51коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ __________ Олійник М.В.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 20____р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20____р.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
СУДДЯ __________ Олійник М.В.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: _________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 30145822, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2728/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: