Ухвала суду № 30145224, 06.03.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
483/580/13-ц
Номер документу
30145224
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №483/580/13-ц

Провадження №2/483/243/2013

У Х В А Л А

06 березня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до керівника Очаківського відділення ПАТ «Приватбанк» ОСОБА_2 про надання інформації,

в с т а н о в и л а:

04 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду вказаним позовом до керівника Очаківського відділення ПАТ «Приватбанк» ОСОБА_2 про надання інформації, посилаючись на те, що у березні 2008 року вона уклала з ПАТ «Приватбанк» кредитний договір. На її вимогу банк відмовив надати їй копію договору та повну інформацію по платежам. Посилаючись на викладені обставини, просить видати їй кредитний договір та повну інформацію по платежам.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено повне та вірне найменування відповідача по справі (відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі можуть бути фізичні або юридичні особи, посадові особи юридичних осіб та структурні підрозділи без права юридичної особи (відділення) не можуть бути сторонами в цивільному процесі); не зазначено докази, що підтверджують обставини щодо відмови відповідача у видачі копії кредитного договору та повної інформації по платежам, не зазначено конкретні позовні вимоги до відповідача.

Крім того, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, при зверненні до суду із зазначеним позовом має становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для її належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позов ОСОБА_1 до керівника Очаківського відділення ПАТ «Приватбанк» ОСОБА_2 про надання інформації, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків подати позовну заяву у новому викладенні у двох примірниках, де зазначити:

- повне та вірне найменування відповідача по справі;

- докази, що підтверджують обставини щодо відмови відповідача у видачі копії кредитного договору та повної інформації по платежам;

- конкретні позовні вимоги до відповідача;

-сплатити суму судового збору, що дорівнює 114 грн. 70 коп. на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30145224 ?

Документ № 30145224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30145224 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30145224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30145224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30145224, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 30145224, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30145224 відноситься до справи № 483/580/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/580/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30145212
Наступний документ : 30145231