Ухвала суду № 30144631, 25.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/652/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Шешеня О.М.

при секретарі судового засідання - Неміш Т.В. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС представник - Петрова О.М.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МП Смог" представник - не з'явився;

провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Смог" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Смог" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився. Суд рахує за можливе провести попереднє судове засідання без участі представника відповідача.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- проведено попереднє судове засідання 25 березня 2013 року;

- уточнено позовні вимоги;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються - сторонами, а які належить доказувати;

- з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і розпочати судовий розгляд справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Смог" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку 09 квітня 2013 р. о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шешеня О.М.