Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
21 березня 2013 р. № 820/1585/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Слобожанське" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Слобожанське", в якому просить суд припинити юридичну особу Фермерське господарство "Слобожанське"
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не подає до податкової інспекції податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші відомості про свою господарсько-економічну діяльність з І кварталу 2011 року. Згідно ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Представник позивача - Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби - в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу без участі представника ХОДПІ.
Відповідач - Фермерське господарство "Слобожанське" – про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, причини неявки представника суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.
Відповідно до норм ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно вимогам ст. 41 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Фермерське господарство "Слобожанське" зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 12.06.1992 року як юридична особа, ідентифікаційний номер 14105240. Державна реєстрація відповідача проведена за адресою: 62403, Харківська обл., Харківський район, Селище Радгоспне (Бабаївська с/рада), вул. Шкільна, буд. 22 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.3).
Фермерське господарство "Слобожанське" перебуває на обліку як платник податків в Харківській ОДПІ з 29.12.1992 року (а.с.4).
Як вбачається з довідок Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби Фермерське господарство "Слобожанське" не подає податкову звітність з І кварталу 2011 року(а.с.5).
Заборгованість перед бюджетом станом на 06.02.2013 у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою(а.с.5).
Згідно п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України однією з підстав для припинення підприємницької діяльності є рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем до Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби податкова звітність за останній рік не надавалась.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача в межах повноважень податкового органу та з визначених Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підстав.
Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Слобожанське" про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу Фермерського господарства "Слобожанське" (62403, Харківська обл., Харківський район, Селище Радгоспне (Бабаївська с/рада), вул. Шкільна, буд. 22, код 14105240), зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 12.06.1992 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 30144192, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1585/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: