10.1
УХВАЛА
21 березня 2013 року Справа № 812/1731/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Прудника С.В.
за участю секретаря Якимчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Луганськшахтобудмонтаж» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Луганськшахтобудмонтаж» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року за вищевказаний позовом було залишено без руху та позивачу надано час для надання суду відповідних доказів.
Ухвалою суду від 27 лютого 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду..
В судовому засіданні 21.03.2013 представник відповідача надав клопотання про витребування додаткових доказів , оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи, а саме:
-розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 на 2005, 2006, 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки.,
-розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 за 2005, 2006, 2007, 2008, 2011, 2012 роки, а також за січень 2013.,
-докази надіслання та отримання ТДВ „ЛШБМ" Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 за спірний період.,
-документи, на підставі яких Управлінням ПФ в м. Свердловську було призначено пільгові пенсії відповідно до прізвищ, що перелічені у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 (уточнюючі довідки підприємств-замовників, тощо).,
-пенсійні справи відповідно до прізвищ, що вказані у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочиснтва України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконанні цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Згідно частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочиснтва України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати із Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 на 2005, 2006, 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки., розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 за 2005, 2006, 2007, 2008, 2011, 2012 роки, а також за січень 2013., докази надіслання та отримання ТДВ „ЛШБМ" Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 за спірний період., документи, на підставі яких Управлінням ПФ в м. Свердловську було призначено пільгові пенсії відповідно до прізвищ, що перелічені у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 (уточнюючі довідки підприємств-замовників, тощо)., пенсійні справи відповідно до прізвищ, що вказані у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 71 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати із Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 на 2005, 2006, 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки., розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 за 2005, 2006, 2007, 2008, 2011, 2012 роки, а також за січень 2013., докази надіслання та отримання ТДВ „ЛШБМ" Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 за спірний період., документи, на підставі яких Управлінням ПФ в м. Свердловську було призначено пільгові пенсії відповідно до прізвищ, що перелічені у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1, № 2 (уточнюючі довідки підприємств-замовників, тощо)., пенсійні справи відповідно до прізвищ, що вказані у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Витребуване рішення необхідно надати суду до 28 березня 2013 року до 14 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Прудник
Судове рішення № 30143836, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1731/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: