Постанова № 30143793, 25.03.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Справа № 811/542/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Апекс» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення з рахунків у банківських установах податкового боргу з податків на прибуток та додану вартість у загальній сумі 102379,24 грн.

25 березня 2013 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.53).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з таких підстав.

Підприємство зареєстроване як юридична особа у м.Олександрія Кіровоградської області 19 липня 2000 року (а.с.18).

З наступного дня відповідач перебуває на обліку податкового органу (а.с.19-20).

13 вересня 2012 року Підприємство подало позивачу декларацію з податку на додану вартість за серпень того ж року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 225 грн. (а.с.6-7).

20 листопада 2012 року відповідач подав фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 16 грн. (а.с.8-9).

18 грудня 2012 року Підприємство подало позивачу декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 139 грн. (а.с.10-11).

Визначені відповідачем суми податкових зобов'язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 02 жовтня 2012 року Підприємству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за серпень 2010 року на 30093 грн., за вересень 2011 року - 2331 грн. та накладено штрафну санкцію - 8689 грн. (а.с.13, 15-16).

Рішення фіскального органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Позивачем нарахована Підприємству пеня зі згаданого податку у сумі 5928,45 грн. (а.с.24).

Податковим повідомленням-рішенням від 02 жовтня 2012 року Підприємству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року на 37616 грн., за ІІІ квартал 2011 року - 2681 грн. та накладено штрафну санкцію - 9404 грн. (а.с.13 на звороті, 15-16).

Рішення фіскального органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

На той час у відповідача існувала переплата зі згаданого податку у сумі 1640,03 грн. (а.с.25).

Позивачем нарахована Підприємству пеня зі згаданого податку у сумі 6896,82 грн. (а.с.25).

20 липня 2012 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 23690,42 грн., котра одержана відповідачем 03 серпня того ж року (а.с.17).

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

На день звернення до суду у Підприємства існує податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 47421,45 грн. та податку на прибуток - 54957,79 грн. (а.с.21, 23-25).

А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватного підприємства «Апекс» (код ЄДРПОУ 31046684, вул.Леніна,94 м.Світловодськ Світловодський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби) податковий боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 47421,45 грн.

Стягнути з приватного підприємства «Апекс» (код ЄДРПОУ 31046684, вул.Леніна,94 м.Світловодськ Світловодський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби) податковий боргу з податку на прибуток у загальній сумі 54957,79 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей