Ухвала суду № 30143478, 22.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 березня 2013 р. 804/3861/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В. , перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду заявою в якій просить суд:

1) з'ясувати чому її заяви щодо переходу на платника ПДВ у 2012р. не були взяті до уваги та чому її не сповістили своєчасно про те, що вона не повинна здійснювати діяльність на загальній групі;

2) скасувати рішення за № 0000013200 від 28.01.2013р. податкової служби Ленінського району у якому їй призначено штраф в розмірі 128 659, 46 грн.;

3) визнати ФОП ОСОБА_1 порядним підприємцем та скасувати штраф в сумі 128 659, 46 грн.

Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1.Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Звернення до адміністративного суду у формі заяви не передбачено нормами КАС України.

2. Згідно до ч.1 ст.105 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В заяві ФОП ОСОБА_1 не було зазначено ім'я (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також ФОП ОСОБА_1 не вказала свій процесуальний статус та невірно вказала назву суду (Дніпропетровський адміністративний суд) до якого вона звертається.

3. Згідно ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Такими чином, заявлені у заяві вимоги в пунктах 1, 3 не передбачені нормами діючого КАС України.

4. Також у заяві відсутні копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача. Відповідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

5. Окрім того, згідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До заяви була додана копія квитанції про сплату судового збору, проте копія квитанції не визначена нормами КАС України як документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу адміністративного позову.

Згідно з ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом:

- надання суду належним чином оформленої позовної заяви з урахуванням вимог ст.106 КАС України;

- надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

- надання копії всіх документів, що приєднуються до копії позовної заяви для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення залишити без руху.

2.Надати ФОП ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі -до 09 квітня 2013 р.

3. Роз'яснити ФОП ОСОБА_1 що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати ФОП ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Врона