Ухвала суду № 30143273, 22.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
802/1205/13-а
Номер документу
30143273
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

22 березня 2013 р. Справа № 802/1205/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

до: селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно"

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно" про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України, Кодекс) позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви (пункт 6 частини 1 статті 106 КАС України).

Частиною 2 статті 106 Кодексу передбачено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Однак, копії документів, що долучені позивачем до позовної заяви, не відповідають тим, що зазначені у переліку документів.

Відтак, позивачу слід надати суду ті документи та матеріали, що зазначені ним у переліку доданих до позовної заяви.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що невідкладно повідомляє особу, що звернулася із позовною заявою, та надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 104, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Надати Могилів-Подільському міжрайпрокурору строк до 08 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду тих документів та матеріалів, а також їх копій, що зазначені у переліку.

3. Дану ухвалу надіслати Могилів-Подільському міжрайпрокурору.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна: Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30143273 ?

Документ № 30143273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30143273 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30143273 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30143273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30143273, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30143273, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30143273 відноситься до справи № 802/1205/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/1205/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30143269
Наступний документ : 30143274