увійти
УКР
печерський районний суд міста києва
справа №2-Н-108-1/08
27 жовтня 2008 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Горяйнов А.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором у розмірі 2532 грн. 42 коп. та судових витрат в розмірі 40 грн.50 коп., шляхом звернення стягнення на грошові кошти та/або майно, яке належить їй на праві власності.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринівка Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого в м. Дніпропетровську, по вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, заборгованість за договором у розмірі 2532 гривні 42 копійки та судові витрати у розмірі 40 гривень 50 копійок, а всього 2572 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 92 копійки.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Горяйнов
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Суддя ____ А.М.Горяйнов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки__________ _____________ _____________ _____________ _____________ _____________
Часті запитання
Який тип судового документу № 3014310 ?
Документ № 3014310 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 3014310 ?
Дата ухвалення - 27.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3014310 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3014310 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3014310, Печерський районний суд міста КиєваСудове рішення № 3014310, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 3014310 відноситься до справи № 2-н-108-1/08Це рішення відноситься до справи № 2-н-108-1/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3014308
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |