Рішення № 3014273, 23.10.2008, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-615/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.,

за участю - секретарів Щербань А.В. і Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей у частці, суд

встановив :

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей - доньокОСОБА_3ї і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до їх повноліття , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей, які проживають біля неї і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має.

В суді позивачОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, в суд не з'явився. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заперечення, надані ним в попереднє судове засідання не відносяться до розгляду справи.

 Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 22 жовтня 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - доньокОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, які перебувають на утриманні матері, оскільки сімейні відносини між сторонами були фактично припинені до розірвання шлюбу, вони припинили ведення спільного господарства і проживають окремо. Відповідач працює, матеріально забезпечений, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, які здорові, що позивачка здорова, працездатна, працює і отримує заробітну плату і інших доходів та утриманців не має; стан здоров'я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач також працює і щомісячно отримує заробітну плату. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє позов і стягує аліменти на утримання дітей у частці, в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років в розмірі 557 грн., що становить на даний час 167 грн. 10 коп. і не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дітей і відповідає вимогам СК України.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 10,11,27,31,57,58,59,60,81,82, 88,169, 174 ч.4, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233 , 367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184,191 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей у частці.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм ПП Липка АДРЕСА_2 ідентифікаційний НОМЕР_1на користь ОСОБА_1, проживаючої в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області аліменти на утримання двох малолітніх дітей - доньок ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп..

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить на даний час 167 грн. 10 коп. на кожну дитину.

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 10 вересня 2008 року.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий - підпис