Рішення № 30141813, 21.03.2013, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
923/122/13-г
Номер документу
30141813
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 р. Справа № 923/122/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м.Миколаїв

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші", с. Новокиївка, Каланчацький район, Херсонська область

про стягнення 207 573 грн. 25 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Махнова О.В. - представник, довіреність від 28.12.2012р.;

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 207573,23 грн., зокрема: 191462,15 грн. основного боргу, 11685,84 грн. пені та 4425,25 грн. річних. та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 4 151,46 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі 05.03.13р. та ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи, направленими на його адресу, свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, витребуванні господарським судом докази не представив.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач вдруге без пояснення причин не з'являється у судове засідання, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2012 року між ТОВ "Техноторг-Дон" та СТОВ "С/Г Махаріші" був укладений договір купівлі-продажу запасних частин до техніки.

Згідно умов п.1.1 Договору ТОВ "Техноторг-Дон" (Продавець за Договором) обов'язане було передавати запасні частини до техніки (Товар), а СТОВ "С/Г Махаріші" (Покупець за Договором) зобов'язане було приймати ці запасні частини та оплачувати їх.

Згідно п.2.3. Договору Відповідач зобов'язаний був оплачувати Товар протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту підписання сторонами за Договором акту приймання-передачі та/або видаткової накладної на відповідну партію Товару.

На виконання умов Договору, а саме у період з 05.03.2012р. по 22.06.2012р., Позивач передав Відповідачеві Товар на загальну суму 191570,98 грн. Відповідачем, у свою чергу, було сплачено на користь позивача лише 108,83 грн.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав неналежним чином і у нього утворилась заборгованість у сумі 191462,15 грн. яка підлягає стягненню.

Відповідно до п.5.2. Договору у разі, якщо Покупець (Відповідач) порушить строки виконання своїх грошових зобов'язань за Договором, він має сплатити на користь Продавця (Позивача) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2. договору СТОВ "С/Г Махаріші" за період з 20.03.12р. по 17.09.2012р. було нараховано 11685,84 грн. та підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України СТОВ "С/Г Махаріші" за період з 20.03.12р. по 28.01.2013р. позивач нарахував відповідачу 4 425,25 грн. - 3% річних, які підлягають стягненню.

З урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно - чисте сільське господарство Махаріші", (код ЄДРПОУ 32472052, 75804,Херсонська область, Каланчацький район, село Новокиївка, вул. Леніна, б. 48, п/р 26004302753448 у філії ПАТ"Промінвестбанк" м. Херсон, МФО 352286) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", (код ЄДРПОУ 31764816, м.Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1, п/р 26008140016 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) - 191 462 (сто дев'яносто одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн. 15 коп. основного боргу, 11 685 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 84 коп. пені та 4 425(чотири тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 25 коп. річних та судовий збір в сумі 4 151(чотири тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 46 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Повне рішення складено 25.03.2013р.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 30141813 ?

Документ № 30141813 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30141813 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30141813 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30141813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30141813, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 30141813, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30141813 відноситься до справи № 923/122/13-г

Це рішення відноситься до справи № 923/122/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30141811
Наступний документ : 30141815